- 名経大市邨のいじめ自殺について
114 ：少年法により名無し[]：2012/12/26(水) 00:40:49.00 ID:5vmOTrhl0 - 敗訴だよorz
名古屋高裁いじめがあった事と学校の過失を認めてその範囲では賠償認めたけど
一審が認めた自殺との相当因果関係を否定して
死亡に関する賠償請求は棄却だとさ
自殺までの間専門医にもかかって
あんだけ色々な話が残ってるのにな
>>111
校長じゃない、理事長
一審判決の後のフライデー取材でも
加害者とされた子がいじめじゃないと言ってるからいじめじゃないって
堂々と返答した
|
- 名経大市邨のいじめ自殺について
117 ：少年法により名無し[]：2012/12/26(水) 01:34:31.19 ID:5vmOTrhl0 - >>115
親子共に学校を憎むなと言う方が無理だし
一般人が学校の責任と考えない方が無理
判決は一審、控訴審共にいじめも
学校の対応の悪さも認めてる
理事長の発言がクズ過ぎて終わってる
裁判所が認めたとか実際報道機関に喋った発言が公立なら首が飛ぶレベル
いじめを知らないで布団に入ったままなら
引っ張り出そうとするぐらいはするでしょう。言いがかりも大概にしたら？
トラブルにも巻き込まれるから
権威って言っていい専門医が長年直接診断して
いじめ・裁判も含めてここまで言及する方が珍しいね
学校も一度母親をクビにしたけど
裁判所が娘へのいじめと不当解雇を認めて復職させてるね。
Jチャンに訴えられた元同級生とか言うの出てたけど
24日の放送でいきなり裁判の紙が来たとか。
その前に弁護士会に仲裁申し立ててたんだけどね
|
- 名経大市邨のいじめ自殺について
118 ：少年法により名無し[]：2012/12/26(水) 01:44:52.96 ID:5vmOTrhl0 - >>115
控訴審はまだ詳細が分からない部分あるけど
変更されたと報じられた部分以外
一審と同じだったら
>>115だから何？としか言い様がないね。
>>115よく分からない適当な憶測がずらずら書かれてるけど
一審判決の段階で
クズとしか評価出来ないいじめとか
クズとして評価出来ない学校の対応とか
クズとしか評価出来ない理事長のお言葉とか
みんな、信じるに足る証拠がある事を前提に具体的に認定されてるから
控訴審の後に学園として多少は殊勝なコメント出したみたいだけど
少なくともこの理事長がいる限り
知り合いの子がここの進学考えてるって言われたら
全力で止めるね。
本件に関する信頼に足るレベルの一般的な報道を全国民が認知したら
大概の人がそう考えると思うけど
|
- 名経大市邨のいじめ自殺について
121 ：少年法により名無し[]：2012/12/26(水) 02:16:22.35 ID:5vmOTrhl0 - >>119
ごめんなさい
表現が過ぎました
確かに勝訴か敗訴かと言えば勝訴です。
遺族に厳しいいじめ自殺裁判で敗訴よりもずっといい。
だけど、いじめに関する責任は認められても
自殺に関する責任はいじめと自殺との関係を認めれず棄却された
いじめから自殺までの間ずっと診察してた専門医初め
関係を疑わせる少なからぬ情報があって地裁も認めてた
外部から見てそう考えるのが自然な内容だったなも関わらずね。
今の生活とか立証の難しさで今まで表に出なくても
いじめの後遺症で自殺って言うのは臨床現場では聞く話だからね。
唯一の司法判断では、ってぐらいその貴重な前例で、
目に見えるかなりの材料があって勝訴してたのが
逆転した、って言うのが今後の他の例を考えても厳しい話
|
- 名経大市邨のいじめ自殺について
125 ：少年法により名無し[]：2012/12/26(水) 14:45:06.06 ID:5vmOTrhl0 - >>124
過去の報道だと
娘へのいじめでトラブッてから
一旦首になった
その後、解雇不当の裁判で勝訴して復職
その裁判の中でも娘へのいじめが認定されてる
一審判決後に賃金未払いになったとして
母親が改めて賃金支払いの仮処分申請
|