- 結局いじめられる奴が悪い その34
758 ：少年法により名無し[sage]：2012/12/03(月) 11:08:26.10 ID:BCl5Ji8b0 - 「何にせよイジメの原因はいじめられる側にある」って言ってる奴の論理だと
通り魔事件は「何にせよ刺される側に原因が」ってことになる
通り魔が後ろから忍び寄ってくるに気づかなかったことが原因とか
通り魔になるような奴がいる地域に暮らしてたことが原因とかな
暴論としか言いようがない
じゃあなぜこんな論理が出てくるのか
通り魔でなくスズメバチにでも置き換えると分かり易い
本人がいくら気をつけてもスズメバチの発生を防げるわけじゃなく
またスズメバチに責任を負わせることなどできない以上
被害防止の観点から考えたら「被害者にならないように気をつける」しかない
黒い服を着ないとか、ジュースの飲みかけを放置しないとか、寄ってきても手で払おうとしないとかな
スズメバチの場合は「スズメバチのせいにしてもしょうがないし」と考えることが一般的なので
こういう論理も受け入れ易い
通り魔の場合にも、通り魔をスズメバチと同様の「自然に、必然的に発生し、行動を外的に制御することが不可能な存在」とみなして
「被害にあいたくなければ気をつけるしかない」と言ってスズメバチ対策の論理を導入することは可能
そんなわけで上のような暴論が出てくる
こう考える奴がいじめを考えれば同じように「何にせよいじめられる側に・・」という論理になるんだろう
要は加害者側（スズメバチ、通り魔、いじめる側）に原因を求めない（つまり度外視する）という前提で原因を求めてるんだから
そりゃ被害者側に原因があることになるわな
問題は度外視するべき問題なのかだ
スズメバチはともかく、人間である通り魔を度外視するか？
まして、教育の場で（教育対象である）片方の生徒を度外視するか？
ここを説得して初めて加害者を度外視して「原因は被害者に」って言えるんだろ
|
|