- 千葉県館山市中2自殺事件
579 ：長文失礼[]：2012/11/12(月) 04:20:03.89 ID:IKrMceWHO - 誰かが処分されないように真実は隠す。
いかにもお役人的発想だ。
被害者の遺族が犯人探しではないから無記名でいいと譲歩しているのに、頑なに実名（記名）にこだわる教育委員会の姿勢が不思議でならない。
文科省や千葉県の教育委員会もイジメに関するアンケートは無記名を推奨しているはず。
実名だと確かに責任を持った回答がなされるが、後に訪問調査をされることを考えれば「何も知らない」と答えたほうがいいと考える人が多いだろう。
実名だと忌憚のない意見を書きにくいものだ。
まして、その回答用紙が加害児童に漏れる可能性が０ではない。
逗子のストーカー事件をみてもお役人は信用できない。三中の校長が前回のアンケートを簡単に捨てさったことを考えても信頼性に欠ける。
本当は下妻校長が捨てたのではないのだろう。
頑なな教育委員会の姿勢を見ていると、自殺事件発生直後のアンケートには重大な回答が書かれていたに違いないと思える。それを前任の校長と教頭、そして教育委員会が隠蔽した。
４年後にまさか蒸し返されアンケートを開示するよう求められるとは思ってなかったのであろう。
前回のアンケートには重要証言が書かれていた。だから捨てた。その罪をお人好しの下妻校長に被ってもらったのだろう。
今回のアンケートの回答に前回同様の回答が書かれたら事は重大だ。第三者が直ぐに目を通す可能性も高い。
だから、記名にして事実を書きにくくし、ナンバーリングなどの小細工をして一層書きにくくしたに違いない。
|