- なんで少年法ってあるんだよ
252 ：少年法により名無し[sage]：2012/09/05(水) 18:55:47.60 ID:nprFpjnj0 - >>245
> 追跡調査対象である少年院出院者の約4割が、再犯に及んでる
その追跡調査の対象者は少年院出院者一般？それとも成人になってからの刑事処分歴がある者のこと？どっち？
なお、犯罪白書が言うところの４割の再犯者というのは後者だな。
いったん刑事手続きで処遇されているわけだ。少年保護手続きでの処遇の影響はまああるのだろうが（その限りに置いて関係ないというのは取り消す）、
刑事手続きで処遇されているんだから刑事手続きによる影響を重視するのは当然。
例えば刑事手続きに100％更生させる力があると主張するときに少年保護手続き経験者が更生しない、これは少年保護手続きの影響だと言うのは許されないわけ。
刑事手続きに乗らなかったのならともかくも刑事手続きには一回は乗っているんだからね。
で、更生しない人間がわずかでもいた云々というのはあくまでも喩えね。
更生率も見ないのに少年法が舐められている云々というのは間違いだと端的に示したわけだ。
> 要約する上で引用元の小見出しにも入っている「少年院出院者」という主語を意図的に省略すること
このスレでは少年院退院者について論じていることは自明だと考えたので省略したが勘違いさせたようなので謝罪する。
ただし、今後お前は一切の主語省略をするなよ。とりあえず追跡対象者の詳細を省略。これは悪質な行為だ。…ってことになるがいいか？
|
- なんで少年法ってあるんだよ
254 ：少年法により名無し[sage]：2012/09/05(水) 19:46:02.70 ID:nprFpjnj0 - >>253
ああそうだっけ。忘れてた。
いろいろ考えながらレスしてるから考えが揺れるのよ。謝罪する。
で、確かに少年院収容歴があるから少年保護手続きも関係あるかなと。その点については認める。
ただ、刑務所出た人間のやっぱり四割くらいは再び刑務所に舞い戻っているから少年保護手続きに責任があるかどうかは甚だ疑問。今もって考えが揺れているのが本当のところ。
ところで、追跡対象者などと書いて刑事手続きに一度は乗ったことをあえて無視しているのは何でだ？
きわめて悪質な行為だからな。
> お前みたいなのが少年法擁護してると、本当に少年が更生するために少年法が必要だと考えて活動している人たちに迷惑だ。
これ、少年法反対派という立場から見た一方的な見方でしかないよね。そんなのをさも客観的かのように書くな。
|
- なんで少年法ってあるんだよ
255 ：少年法により名無し[sage]：2012/09/05(水) 19:49:02.75 ID:nprFpjnj0 - > 少年事件全体が減少しているのに、再犯率が上がってるのは、
> 少年法が役に立ていない紛れもない証拠ですもんね。
などと大見得を切った件について再犯率と再犯者率は違うぞと指摘しているんだが未だに回答がないんだが。
こんなことを書いておきながら再犯率と再犯者率の違いは「重箱の隅」などと平然と書いちゃうんだもんな。
はっきり言って両者はまったく別物の数値。重箱の隅なんかではありえない。最重要論点。
|
- なんで少年法ってあるんだよ
259 ：少年法により名無し[sage]：2012/09/05(水) 21:07:16.41 ID:nprFpjnj0 - >>258
当該箇所を示してくれないものだからすっかり刑事処分歴のあるものについての結果と勘違いした。済まなかった。
ところで、犯罪白書本文を見てみるとその四割のうちには交通関係も入ってるわけね。これを除くと33％ほど。
交通事犯だって犯罪は犯罪だけれどそれも入れるかい？
まあそれを除いても33％か。ただ、これは単年度の数値。「上がっている」などということは一切できない。
> 私が少年法に反対
それはいいけれど客観的に書くなよと。
> >>225で非を認めて謝罪したつもりでしたが？
その>>225ではこう書いているよね？
> 少年院出院者が出院後さらに犯罪を犯し、
> その犯罪についても社会内で更生の機会を与えてもらったのに、
> 更に犯罪を犯しているって話ですか、
> 凶悪な話ですね。
> 少年法でもダメ
> 一般の刑法でもダメ
> どうしょうもないじゃないですかw
再犯率と再犯者率の取り違え、さらに「上がった」などと書いたことへの謝罪には一切なっていない。リジェクト。
|
- なんで少年法ってあるんだよ
260 ：少年法により名無し[sage]：2012/09/05(水) 21:13:02.41 ID:nprFpjnj0 - そもそも>>225自体が>>221へのレスなわけで。
>>221は再犯者率と再犯率について何も触れていない。
従って非を認めて謝罪したというのはまったくの嘘。
|
- なんで少年法ってあるんだよ
262 ：少年法により名無し[sage]：2012/09/05(水) 22:32:19.76 ID:nprFpjnj0 - >>211
> ＞当該箇所を示してくれないものだからすっかり
> 「もう一回読み直して来い」って言ったのはあなたでしょ？
> あなた言い訳が多すぎませんか？
俺は当該箇所をすでに示された場面でそういうことを言っている。
引用するときは普通は当該箇所を示すものだけれどね。>>211から出しているのかと思ったよ。
> ＞追跡対象者などと書いて
それは正直申し訳なかった。
それと
> 自分はこんな謝罪の仕方するくせに、他人には厳しい要求をするんですね。
> いいですよ、実際に私、勘違いしたのですから、謝ります。m(_ _)m
台詞はともかく内容がかみ合ってないから指摘したんであってね。
|