トップページ > 少年犯罪 > 2012年08月10日 > PYTAaaoM0

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/130 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000001000000000100000103



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
少年法により名無し
137
なんで少年法ってあるんだよ

書き込みレス一覧

なんで少年法ってあるんだよ
131 :少年法により名無し[sage]:2012/08/10(金) 06:30:29.47 ID:PYTAaaoM0
>>123
お前、頭、大丈夫か?狂った現状を正しいと誤認してるの?
本来、国民感情により「司法・立法・行政」
を行うのが民主主義国家って言うんじゃないの・・・?
・・・・・・・まぁ、子供は夜更かしするなって事だ。
なんで少年法ってあるんだよ
137 :少年法により名無し[sage]:2012/08/10(金) 16:06:19.55 ID:PYTAaaoM0
少年法に限らず日本の刑罰は軽すぎると思う。
日本は刑罰を軽くし犯罪者の社会復帰を重要視しているようだが、
厳罰化して一人でも多く犯罪者を減らした方がはるかにいいと思う。
犯罪者減る=被害者+社会復帰出来ない犯罪者+警官や法関係者などが減る
となり、厳罰化は犯罪者と法関係者以外に利益をもたらすのでは・・・?
個人的には、法関係者が組織維持のために厳罰化を回避してるとしか思えない。
なんで少年法ってあるんだよ
142 :137[sage]:2012/08/10(金) 22:47:18.54 ID:PYTAaaoM0
>>138
お前、法関係者?ステマ乙。

未成年者の人格の可塑性があるから少年院で再教育って法律だろ?
実際、成人の再犯率は50%程度だが未成年者は25%程度、
しかし、凶悪犯罪に限っては再犯率は成人と変わらないはず。
つまり、人格の可塑性の無い凶悪犯罪者についても、
可塑性があることが前提にされている少年法が適用されるのはおかしい。

極端な厳罰化はダメだが、現状の刑法は軽いので重くする必要がある。
社会復帰の道筋を示して、支援してやっても再犯率50%。
それなら多少刑を重くし、犯罪者自体を減らした方が有効なのでは?

厳罰化で犯罪者が減るなんてのは大間違いだという考え自体が大間違い。
仮に万引きは絶対無罪だったら、やってみてもいいかなぁという気になるが、
万引きは絶対死刑なら絶対にやらない。

日本の治安がいいのは経済的に裕福だし、銃も刀も持てないから。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。