- なんで少年法ってあるんだよ
83 ：少年法により名無し[]：2012/07/16(月) 00:23:38.25 ID:PES5Bzl20 - >>79
根本的に間違ってる
少年法、関連する法律をすべて廃止したら
「非行少年の補導」などといった活動が一切出来なくなる。
少年法でいうところの「虞犯少年」という定義もなくなるから
実際に犯罪行為に及ぶまで誰も口出し出来なくなる。
「今まで犯罪にならなかったのが犯罪になる」のではなく
「犯罪に及ぶ手前の段階で食い止める手段がなくなる」んだよ。
だから”統計上”増えるという話ではなく
実際の犯罪の件数自体が純粋に増えるんだよ。
【結論】
一番アホなのはお前
|
- なんで少年法ってあるんだよ
84 ：少年法により名無し[]：2012/07/16(月) 00:31:32.21 ID:PES5Bzl20 - >>79
お前の理屈だと
「殺人、暴行、傷害、窃盗」など、これらは全て合法で、
「少年法を廃止すればこれらが違法になる」ということになる。
そうじゃないだろ？
今まで起きたこれら少年事件も
統計上事件の件数として算入されている。
後にどのような処分を受けたのかは全然別問題だ。
事件を起こした少年が刑事罰を科せられない年齢だからといって
発生件数の統計から除外される訳じゃない。
|
- 未成年犯罪と少年法について語ろう
198 ：少年法により名無し[]：2012/07/16(月) 00:33:18.84 ID:PES5Bzl20 - >>197
根本的に間違ってる
少年法、関連する法律をすべて廃止したら
「非行少年の補導」などといった活動が一切出来なくなる。
少年法でいうところの「虞犯少年」という定義もなくなるから
実際に犯罪行為に及ぶまで誰も口出し出来なくなる。
「今まで犯罪にならなかったのが犯罪になる」のではなく
「犯罪に及ぶ手前の段階で食い止める手段がなくなる」んだよ。
だから”統計上”増えるという話ではなく
実際の犯罪の件数自体が純粋に増えるんだよ。
|
- 未成年犯罪と少年法について語ろう
200 ：少年法により名無し[]：2012/07/16(月) 12:09:50.39 ID:PES5Bzl20 - >>199
そもそも「廃止」なんてのは不可能だから
誰に言っても無駄
まずお前が「少年法とはどんな法律なのか？」を知らないと話にならない
全然知らないだろ？
条文も読んだことないだろ？
中身を知らない法律を「廃止すべき」なんておかしいだろ？
最低限、少年法の趣旨をちゃんと理解した上で批判しないとダメ
じゃないと誰も話を聞いてくれない
改正を求める活動をしている人たちは
少年法について物凄く勉強しているよ
だから「少年法自体は必要な法律だ」と分かって活動しているんだよ
どうしてもというのなら
改正を求める活動をしている団体の人たちを尋ねてみればいい
「廃止なんて出来ない」と言われるはずだから
|
- 未成年犯罪と少年法について語ろう
202 ：少年法により名無し[]：2012/07/16(月) 14:12:32.23 ID:PES5Bzl20 - >>201
＞今もそうだし、犯罪行為になっても誰も口出ししてませんが？ｗ
↑
犯罪行為に及んだら逮捕（あるいは補導）されるけど？
お前法律知らないの？
>「犯罪に及ぶ手前の段階で食い止める手段がなくなる」んだよ。
今もないけどｗ
↑
今は「補導」という手がある。
犯罪でなくても家裁の審判にかけることが出来る。
＞どーやってそれを証明するんだ？
↑
現状で少年犯罪は、件数・人口比ともに確実に減少傾向にある。
それをわざわざ増える方向に向かわせる必要はない。
ただし俺は占い師じゃないから
未来の出来事を確実に１００％言い当てることは出来ない。
あくまでも”常識”の線で考えた上に出した結論だ。
＞何を守りたいのかね？
↑
平穏な生活を守りたい
少年法がなくなったら
上記のとおり「補導」という最終兵器がなくなり社会秩序の維持が難しくなる
はい論破
|
- なんで少年法ってあるんだよ
86 ：少年法により名無し[]：2012/07/16(月) 14:16:53.05 ID:PES5Bzl20 - >>85
＞普通の人は見て見ぬ振りすんだよ
↑
”普通”とは、どういう人だ？
「普通」の正式な定義を説明しろ。
そこが曖昧では「見て見ぬ振りをする」という説が正しいかどうか証明出来ない。
※
見て見ぬふりはどの年齢層でも同じ。
どんな些細なことでも全国民一人の例外もなく逐一警察に通報するわけじゃない。
逆に、どんな些細なことでも必ず通報するおせっかいな人もいる。
だから統計に算入される割合は
少年法があろうがなかろうが大して変わらない
わかった？ｗ
|