- 亀岡の事故について。
176 ：少年法により名無し[]：2012/05/31(木) 18:44:57.43 ID:Rw5QT+mk0 - 今現在の状況を考えるなら、
第三者は少年ABCDEFでもいいのだけど「真実を知りたい」し、これからどうすればこの様な悲惨な事件の再発が防げるかを考えて行きたいのだ。
現状で検察は「逆送の意見書をつけて家裁送致」をしたのだろう？
これでは真実が一般の国民には見えなくなるわけ
逆送されて裁判員裁判をすれば
本当に彼は50kmで居眠り運転をしながら事故を起こしたのか？
本当にお婆さんがインタビューに受けてたように「無免許を知らずしつこく迫られて」車を貸したのか？
（後日の報道では知ってて無免許のAに運転を依頼したになってるよね）
本当に小学校の教頭は自分の判断で電話番号を漏らしたのか？（教育長・校長の関与はなかったのか？）
本当に亀岡署の係長は自分の判断で電話番号を漏らしたのか？
それから民事になるのかしらんけど2億とも4億とも言われている補償金を事件の加害者（と親族）はどこまで支払うのか？
（有能な（高額な）弁護士を雇ったみたいですね）
交通違反の制度なんて元々「免許がある」という前提で違反の危険度に応じて罰則が定められているの過ぎない。
その前提である免許なしで運転したら怖くて道も歩けなくなると思うんだ。
加害者であろうと被害者であろうと第三者であろうと、今回の事件は過ぎたことではなく、これからどうするかを議論するために嘘を隠さず正直に公けに事実を知って（逆送）その後どうするかを考えるきっかけになれば良いんぢゃないかな？
|
- 亀岡の事故について。
177 ：少年法により名無し[]：2012/05/31(木) 19:11:08.53 ID:Rw5QT+mk0 - だいたい、制限速度40km/hの道を30km/hにしたって無免許には関係ないんだしwww
@今の法律では
|
- 亀岡の事故について。
184 ：少年法により名無し[]：2012/05/31(木) 21:16:32.77 ID:Rw5QT+mk0 - >>183 再確認だけでも意味はあるだろう
もう真実は全て報道されたということかな？
あの婆さんも真実を言ったということかな？
|