- ★★ 少年法が甘すぎる日本って異常だよね ★★
528 ：少年法により名無し[]：2012/04/28(土) 07:53:25.39 ID:XrmGezSk0 - >>527
いるからあるんだよ。
なくなったらとんでもないことになるんだよ。
てか、現実問題として廃止なんか絶対不可能だ。
少年法を廃止すれば、非行少年の補導すら出来なくなる。
犯罪行為を確認するまで手も足も出せなくなる。その手前の段階で止められなくなるんだよ。
当然、治安の著しい悪化は避けられない。
賢い人はみんなそれを分かってるんだよ。
だから「少年法廃止」なんて、まともな思考を持つ人間は決して言わない。
廃止を主張するのは、論理的思考が一切出来ない知能障害者だけだ。
ここはホント、条文もロクに読んだことないくせに
「廃止しろ」とわめき散らすキチガイばかりだ。
|
- ★★ 少年法が甘すぎる日本って異常だよね ★★
530 ：少年法により名無し[]：2012/04/28(土) 11:54:51.61 ID:XrmGezSk0 - >>529
＞未成年の癖に凶悪事件起こしたら厳罰に処すって事なら必要
↑
１６歳以上で、故意に被害者を死亡させた事件については、 原則として検察庁に送り返さなければならない。
逆送致されれば成人同様の手続きで進められ、 成人同等の刑罰が科せられる。
これが「少年法第２０条第２項」の規定で、 平成１２年の法改正で大きく変わったポイントだ。
〜〜〜〜〜
＞現在の甘やかし
↑
全然甘くない。
少年法第６条の２を読めば分かる
【少年法 第６条の２】
警察官は、客観的な事情から合理的に判断して、第三条第一項第二号に掲げる少年であると疑うに足りる相当の理由のある者を発見した場合において、必要があるときは、事件について調査をすることができる。
２ 前項の調査は、少年の情操の保護に配慮しつつ、事案の真相を明らかにし、もつて少年の健全な育成のための措置に資することを目的として行うものとする。
３ 警察官は、国家公安委員会規則の定めるところにより、少年の心理その他の特性に関する専門的知識を有する警察職員（警察官を除く。）に調査（第六条の五第一項の処分を除く。）をさせることができる。
↑
つまり、特に証拠がなくても「怪しい」というだけで警察に引っ張られるんだよ。
一般成人なら怪しいだけではどうにもならない。事情聴取だって法的には強制出来ない。
それを強制出来るのが少年法というものだ。
〜〜〜〜〜
「改正」あるいは「廃止」を主張するなら、 「どの条文をどう改正すべきか？」など、
主張のポイントを明確にしないとダメだ。
お前らみたいに条文も読んだことないアホが「廃止しろ」なんていっても、
「また２ちゃんねるのキチガイ共がわめき散らしてるぞ」ぐらいにしか思ってもらえない。
〜〜〜〜〜
少年法がなくなったら補導すら出来なくなるし、怪しいなどという曖昧な理由だけでは指導も何も出来なくなる。
それこそやりたい放題になってしまうが、それでも構わんか？
|
- 京都・亀岡市の自動車死傷事故は少年A
990 ：少年法により名無し[]：2012/04/28(土) 19:09:00.12 ID:XrmGezSk0 - >>984
【日本語講座】
・ない袖は振れない
↓
意味・・・実際に無いものはどうしようもないということのたとえ
|