- CLAYMORE 強さ議論スレッド No.29
432 ：作者の都合により名無しです[]：2011/09/17(土) 21:24:06.36 ID:2uFKR0tO0 - イレーネさんは何でラファエラの強さがわかったんだろうね。
妖気なんて少しも出ていないのに。
テレサのイレーネ評はうっかりで片付けらているのに、
なんでラファエラについてのイレーネ評（両腕があればなんとか）は信用されてんの？
|
- CLAYMORE 強さ議論スレッド No.29
435 ：作者の都合により名無しです[sage]：2011/09/17(土) 21:39:19.88 ID:2uFKR0tO0 - >>434
ラファエラは妖気が出ていないのに、何でわかんの？って言っているんだよ。
あのガラテアですら、７年間妖力開放していないミリアーズの妖気を読む事ができないのに。
ラファエラ≒ルシエラ≒イレーネであるから、深遠の戦士時代は並とか言っているのがいるけど、
ラファエラ≒イレーネとか言っているのは妖気読みに長けていないイレーネ評じゃん
|
- CLAYMORE 強さ議論スレッド No.29
439 ：作者の都合により名無しです[sage]：2011/09/17(土) 21:50:08.40 ID:2uFKR0tO0 - 製作者側からすると、№4のオフィーリアを先に出してしまったから、
№５のラファエラの扱いに困った末の苦肉の策だと思うけどね。
№５だけど、イレーネに匹敵する程の実力者だという事にしたかったんでしょ。
深遠最後の一人の妹という設定が最初からあったのかどうかも怪しいしね。
集英社だからある程度は仕方ないけど、後付けが多すぎるんじゃないかと思ってしまう。
|
- CLAYMORE 強さ議論スレッド No.29
443 ：作者の都合により名無しです[sage]：2011/09/17(土) 22:12:04.19 ID:2uFKR0tO0 - 「イレーネ≒ラファエラだから深遠の戦士時代は並みの№１」
確かにその通りだと思う。議論の余地なんてないんじゃないの。
問題は、その前提がどうなのかなと思ったのよね。
イレーネ≒ラファエラが周知の事実ならば、深遠の戦士時代の議論なんてする必要ないんじゃないの？
|
- CLAYMORE 強さ議論スレッド No.29
447 ：作者の都合により名無しです[sage]：2011/09/17(土) 22:26:44.58 ID:2uFKR0tO0 - >>446
すげーまともな意見だ
|
- CLAYMORE（クレイモア）八木教広総合スレ197
694 ：作者の都合により名無しです[sage]：2011/09/17(土) 23:03:40.01 ID:2uFKR0tO0 - >>693
私も読みたい
歴代№１の短編だけで5～6冊は行くだろうし売れるだろうね
|