- 範馬勇次郎ＶＳ北斗の拳のケンシロウ。
291 ：作者の都合により名無しです[]：2011/07/16(土) 15:53:14.25 ID:f3c/oP8O0 - >>276
＞硬気功とかただのインチキじゃんw
>>278
＞ただのインチキは硬気功とは呼ばないよね。
硬気功(とか)はインチキである。 が、
インチキは硬気功(とか)ではない。というのは当たり前！
論理のすり替えをしているだけ。
硬気功(とか)はインチキ ではない。
という証明をしたことにはなっていない。
|
- 範馬勇次郎ＶＳ北斗の拳のケンシロウ。
293 ：作者の都合により名無しです[]：2011/07/16(土) 16:29:52.68 ID:f3c/oP8O0 - >>278
硬気功がインチキかどうかは僕には分からない。
インチキな硬気功というものがあるのかも分からない。
単に、証明できていないと言っただけ。
>>276が正しいとも別に思っていない。
|
- 範馬勇次郎ＶＳ北斗の拳のケンシロウ。
294 ：作者の都合により名無しです[]：2011/07/16(土) 16:31:43.88 ID:f3c/oP8O0 - >>278 ×
>>292 ○
硬気功がインチキかどうかは僕には分からない。
インチキな硬気功というものがあるのかも分からない。
単に、証明できていないと言っただけ。
>>276が正しいとも別に思っていない。
|
- 範馬勇次郎ＶＳ北斗の拳のケンシロウ。
295 ：作者の都合により名無しです[]：2011/07/16(土) 16:35:45.72 ID:f3c/oP8O0 - インチキな硬気功 と 本当の硬気功 の見分け方は何処なのだろう。
|
- 範馬勇次郎ＶＳ北斗の拳のケンシロウ。
297 ：作者の都合により名無しです[]：2011/07/16(土) 16:46:00.50 ID:f3c/oP8O0 - では何故>>276はインチキと断言しているのだろう。
出来てないものを見たから？
>>276の人は
出来てるものを見たけど信じてない。という風に感じられますが。
|