- DEAR BOYS act3 Vol.11
182 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 03:18:47 ID:q6zRHDNSO - うん、次はそうくるよね
次なるごまかしの手法は｢そっちが正しいからもうやめたら｣ってやつね
ただまあ、これはごまかしであると同時にギブアップ宣言でもあるからね
やっぱ矛盾…というか意味不明なんだな相川の行動や思考は
今回晴れてそれが証明されたわけだが、八神はどうしてこうしたかなぁ
上で言ってるように、例えば鎌倉を皆で探しまわったりと絆は深いんだよな天童時は
|
- DEAR BOYS act3 Vol.11
190 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 09:30:43 ID:q6zRHDNSO - >>186
じゃあ今、瑞穂にスタメンをかけての勝負がない、と？
相川は榎本がレギュラーに食い込んでやろうと必死に頑張ってるのを
実は｢レギュラー争いとか必要ないのに何頑張ってんだがこの馬鹿は。ここは天童時じゃないっつーの｣
と思ってるの？
|
- DEAR BOYS act3 Vol.11
191 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 09:38:55 ID:q6zRHDNSO - >>184
ちょっとあるかもな、それ
>>185
そうだね
あと少し辛抱してたら良かったのに
|
- DEAR BOYS act3 Vol.11
195 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 15:33:26 ID:q6zRHDNSO - いやだからさ…
蹴落とし合おうが助け合おうが、スタメンの5人て枠が増えるわけじゃないんだよって言ってんの
どこで分けるの？その二つの定義は
助け合うってのは、例えば藤原が榎本を助けて(教えて)榎本が上手くなって
結果、スタメンが藤原から榎本になって藤原はベンチでも
藤原は大満足ってわけ？
チームとしては当然上手い方を試合にだすが
問題は藤原自身が｢俺はベンチに座ってるだけで大満足なんだよ｣と言うと思うのか？なあ
そんなわけないよな？
藤原だろうが誰だろうが当然試合に出たいに決まってる
ならまずスタメンを勝ち取らないといけない
それは自動的にライバルを蹴落とすということだ
ここまで言えばわかるよな
相川やお前らは言葉を変えて、やってることは同じ事を一方は良く、一方は悪く言ってるだけ
例えるなら自分の好きな人が募金したら｢優しいね｣と言い
自分の嫌いな人が募金したら｢この偽善者が｣と言うようなもの
|
- DEAR BOYS act3 Vol.11
196 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 15:35:47 ID:q6zRHDNSO - あ、あと｢読んでないな｣とか｢釣りだな｣とかはさ
都合の悪い相手を｢こいつは釣りなんだ｣ってことにしたら
自分を正当化できるから楽だよね
ただそんなのでごまかされる人はさすがにいないだろうからやめた方がいいよ
老婆心ながら
|
- DEAR BOYS act3 Vol.11
202 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 18:55:31 ID:q6zRHDNSO - >>198
だから
だから
だから
｢過程の違い｣はどう違うの？って聞いてんだっつーの
瑞穂にはスタメン争いがないのか？
|
- DEAR BOYS act3 Vol.11
211 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 21:28:08 ID:q6zRHDNSO - >>209
だから家庭
|
- DEAR BOYS act3 Vol.11
212 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 21:36:39 ID:q6zRHDNSO - >>209
だから過程過程言ってんのはそっちじゃないか
俺は一貫して瑞穂も天童時も過程は同じじゃないか、という主張なわけ
そこにお前が過程過程言うから違いを説明してくれと言ってんだ
俺の主張じゃ過程は同じなんだから関係ないに決まってるだろ
嘘つくなとか意味不明すぎるんだが
頭イカレましたか？
|
- DEAR BOYS act3 Vol.11
213 ：作者の都合により名無しです[sage]：2010/11/16(火) 21:39:45 ID:q6zRHDNSO - >>206
アホか
アホすぎるお前は
よく読め馬鹿
それは藤原が｢ベンチでも大満足｣な場合だ
実際にはそんなことはないだろうが
だからそれは｢実際にはないこと｣なんだよ
アホすぎるぞ
自分が勝手に勘違いしといて混同だとか笑わせんなよマジに
お前、今日１番のアホだわ
勘弁してくれ
|