- 【雑食】ベジタリアンにもの申す【菜食】2
911 ：大地の恵みの名無しさん[sage]：2013/08/17(土) 21:26:06.34 ID:QAUuk3gV - 植物の大半は「人間に食われるために存在してる訳じゃない」と言う仮定が正しいのであれば、
植物の大半は「家畜に食われるために存在してる訳じゃない」ということだろ
何がその大半に含まれていて含まれないのか、どういう妄想で区切っているのか知らんけどさｗ
と言うことは、家畜が増えれば増えるほどお前の定義する植物の権利も奪われるんじゃないのかい？
野生動物ならその数は自然淘汰されて、ある程度までしか増えないが
人が飼っているのだから、その必要とする植物も膨大でお前が言う植物の権利とやらを更に阻害することになる
つまり、お前の言うことが正しくて、動物の権利、そしてお前が言う植物の権利とやらを考えても、
畜産動物は解放したほうがいいということでこの話の結論は出たな
|
- 【雑食】ベジタリアンにもの申す【菜食】2
913 ：大地の恵みの名無しさん[sage]：2013/08/17(土) 22:25:56.23 ID:QAUuk3gV - はぁ？
主張してるじゃんｗ
＞植物の進化の形こそ生存権の主張だと思うが？
＞植物の大半は「人間に食われるために存在してる訳じゃない」のだから田畑で飼うのは権利の侵害だろう
＞植林することで本来そこに育つ筈だった植物の権利は侵害されているな
|
- 【雑食】ベジタリアンにもの申す【菜食】2
914 ：大地の恵みの名無しさん[sage]：2013/08/17(土) 22:29:40.73 ID:QAUuk3gV - >>911を読んだら植物も尊重しているって分からないのかな
しっかし、本当に頭が悪いな
|
- 【雑食】ベジタリアンにもの申す【菜食】2
916 ：大地の恵みの名無しさん[sage]：2013/08/17(土) 23:46:10.60 ID:QAUuk3gV - だから植物を解放するって何を具体的にどうするの？
植物って基本的に動けないのだし
君は不食で生きていくのかい？
|