- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
48 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 07:32:12.80 ID:5jmLN29R0 - >>47
>>非常に効率が悪いバカみたいな仕様をリリースしてるだけ
そんなことないだろ。
まとめて取引は落札者削除が出来ないという欠点を除けば
少なくとも最大公約数的に必要にして十分なシステムと言えるよ。
個別出品があり、複数落札した場合、まとめて取引したいという出品者と落札者がいる。
それらの利用者が分かり易く単純明快かつ便利で手軽に効率よく利用できる
最大公約数的なシステムを考えれば自ずと現在のシステムが出来上がるはず。
｢非常に効率が悪いバカみたいな仕様｣だというんだったらさ、
お前の考える最大公約数的に必要にして十分な仕様ってのは
一体どういうんだ？
具体的に分かり易く説明してみろよ！
|
- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
49 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 07:36:58.20 ID:5jmLN29R0 - >>48
俺は今の仕様で十分満足してるし大多数の利用者もそうだと思うけどな。
少なくともまとめて取引を数十件やってきてトラブルなど一度も起きたことないし
不具合も困ったことも非効率と感じたこともない。
|
- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
53 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 08:21:25.36 ID:5jmLN29R0 - >>9 >>18
そもそも何で｢悪意的な書き方｣してるんだ？
客観的かつ冷静で中立的立場で書かなけりゃ
説得力のある健全な批判の場（スレ）にはならんだろ？
こんな悪意のこもった偏見に満ちた誹謗中傷を並べたスレで
どんなに批判したところで誰もまともに受け止めないだろうし
運営に声は届かないだろうよ。
言うなれば底辺酔っ払いの愚痴の掃き溜めだな
>>自らはいかに手を汚さずに＆出来る限り楽をして、
>>取れるところから確実に＆取りっぱぐれなく、システム利用料を取って行くか
>>カネを意地でも手放さないスタンス
ヤフオクはあくまで｢場を提供しているだけ｣というのが前提であって、利用者はその前提に同意のうえで参加している。
そして、そこから利益を出す私企業であってボランティア活動をしている訳ではない。
よって確実にシステム利用料を取ることは当然のこと。
そうやって利益をしっかりと出しているからこそ、ヤフオクが長年運営を続けることが出来、
多くの利用者がその恩恵を受け続けることが出来ている。
お前らだって売上は確実に自分のものにしたいだろ？
運営がシステム利用料を取っぱぐれてばかりで経営が成り立たずに潰れて欲しいのか？
非常に悪意のこもった無意味な意見だな。
|
- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
54 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 08:22:55.78 ID:5jmLN29R0 - >>9 >>18
>>ヤフオクで発生したトラブルの責任は、ヤフオク利用者（主に出品者側）に丸投げして、
>>運営自らはトラブル解決に一切関わろうとしない
ヤフオクはあくまで｢場を提供しているだけ｣というのが前提であって、利用者はその前提に同意のうえで参加している。
また、トラブルは当事者間での解決が前提となっていて、利用者はその前提に同意のうえで参加している。
例えば届いた商品が説明と違うといった場合、すり替えなども考えられるのであるから運営では判断のしようがない。
仮に運営に判断させたいのならば、膨大な人的労力や時間、法務的判断及びその費用が必要になってくる。
当然それらの費用はシステム利用料として反映されることになる。要は大きな政府か小さな政府か？ということ。
利用者としては、トラブル解決に積極的に関与したうえで更なるシステム利用料を負担したいか？
トラブル解決に積極的に関与しなくてもいいのでシステム利用料は現状維持のままがいいのか？の2択になる。
そうした観点抜きに批判しても悪意のこもった空虚な戯言としか捉えることは出来ないよ。
>>その一方で、個人利用者へはかんたん決済完全強制化を断行し、
>>出品者への入金を極限まで遅らせることを信念としたかのように、
>>利用者のカネの流れに対しては大々的に介入・妨害するようになった
今回の改訂は詐欺防止（代金を支払ったのに商品が届かない、商品を送ったのに代金が支払われない、といったトラブルを防ぐ）
が目的であり、そのために配送期間や休日、個別の事情などを勘案すれば二週間程度の猶予が必要なのは当然のこと。
「入金を極限まで遅らせることを信念」とか悪意のこもった単なる言いがかりに過ぎない。
|
- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
55 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 08:23:24.02 ID:5jmLN29R0 - >>9 >>18
>>都合の悪い問い合わせへはダンマリを貫き、
>>仮に回答があったとしても的外れなテンプレ返信のみしかなされない
人件費という観点からは無意味な問い合わせや悪意のある問い合わせにいちいち丁寧に対応していられないからな。
テンプレ返信というのも、利益を出す私企業としては当然のこと。要は大きな政府か小さな政府か？ということ。
経営者目線で言うと、カスタマーセンター担当者がガイドラインなどに書かれていること以外のことを
個別の事案に即して良かれと思って親切に臨機応変に対応してもらっては困る訳だ。
担当者にとってバラバラ対応になる、ガイドライン以外の対応前例が出来てしまう、
これは社長や運営責任者にとっては大問題。
俺が社長や運営責任者だったら「良心の呵責を起こしてもテンプレ対応以外するな、それで十分数字が出てる」
としか言わんだろうな。
お前らが社長や運営責任者だったらどうする？
|
- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
56 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 08:29:20.76 ID:5jmLN29R0 - >>55
あくまでガイドラインや規則に書かれていることが全て、という公平なスタンスで運営されなければ
利用者にも不公平感が生まれてしまうということ。
|
- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
85 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 13:42:08.13 ID:5jmLN29R0 - >>47 >>64 (SRCYsjcM0)
｢非常に効率が悪いバカみたいな仕様｣だというんだったらさ、
お前の考える最大公約数的に必要にして十分な仕様ってのは
一体どういうんだ？ 具体的に分かり易く説明してみろよ！
の答えが>>64か？なんできちっとアンカーつけて答えられないんだ？要は、
>>出品者が複数の発送方法についてそれぞれ送料を提示する事ができず、
>>たったひとつの発送方法についてしか送料提示できないというクズ仕様になっている
が答えか？つまり俺が>>29で解説したようなことが言いたい訳だな？
1.落札者「まとめて取引依頼」→ 出品者「同意して 配送a 1300円」 （手間数1回）
2.落札者「まとめて取引依頼」→ 出品者「同意して 落札者からの希望発送方法の連絡待ち」→落札者「配送a希望」→出品者「1300円」 （手間数2回）
（取引ナビにて例えば5種類の配送方法それぞれの送料を伝えることも可能）
現状、出品者の手間数が1回か2回かというだけの話。お前だけは、
単品時送料 まとめて時送料
配送a 1000円 → 1300円 （手間数1回目）
配送b 1100円 → 1400円 （手間数2回目）
配送c 1200円 → 1500円 （手間数3回目）
配送d 1300円 → 1600円 （手間数4回目）
配送e 1400円 → 1700円 （手間数5回目）
こうやって手間数を5回ぐらいかけさせて欲しい、それを全出品者強制仕様にして欲しいって言ってるんだろ？
（そもそも取引ナビにて例えば5種類の配送方法それぞれの送料を伝えることも可能なのだから全く的外れな批判だな。）
|
- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
86 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 13:42:46.93 ID:5jmLN29R0 - >>47 >>64 (SRCYsjcM0)
そうすると配送aからeのうち4つの送料調査(や梱包作業)は必ず無駄になるね。
（仮に送料が変わらない場合でも5か所全て入力か？）
1000回取引するなら4000回の調査が無駄になるってことが分からない馬鹿の戯言だな。
ヤフオク出品者全体で考えれば膨大の作業量が無駄になる。
そしてそういう仕様になってないことが｢非常に効率が悪いバカみたいな仕様｣とかなｗ
バカはお前だし、非常に効率が悪いのはお前の考えてる仕様の方だよ
だいたいデフォルトの送料部分だって個別商品ごとの設定なんだからさ
そこでまとめて取引でどの商品のデフォルト設定を適用するのかとかの問題もある。
（例：商品aは5種類の送料設定、商品bは7種類の送料設定、商品aは3種類の送料設定、
どれを｢まとめて取引｣での設定に選びますか？）
当然、分かりずらさや更なるシステム開発費の発生といった問題も起きる。
そういった様々なことを考慮すれば現状はベストに近いシステム。
（落札者削除が出来ないという欠点を除けば）
少なくとも最大公約数的に必要にして十分なシステムと言える。
このスレで文句言ってるのはそういった様々な事態や要因を想定できない、
想像力の無い馬鹿な出品者が実態の伴わない絵空事な方法を自分勝手に喚いてる、
もしくはヤフオク憎しで粗探ししてイチャモンつけてるだけだ、ということがよく分かる話だな
|
- 史上最低の作戦･ヤフオク仕様改悪問題総合スレ 58
110 ：名無しさん（新規）[]：2018/04/17(火) 21:28:15.27 ID:5jmLN29R0 - >>92
>>わっチョイにしていつもいる長文の人を消したいわ
こうやって具体的に何ら反論できずに「消えて」ってだけ言ってる奴を見ると
耳に痛いことを言われるのが嫌で、
「読みたくない、現実逃避したい、好き勝手に無責任にヤフオクを罵倒だけしていたい｣
って本音が丸見えで哀れだな。
俺の文が相当こたえてるみたいなのは気の毒だけど、現実を直視しような！
|