- 最近のガンダムに足りないもの
103 ：通常の名無しさんの３倍[]：2016/11/02(水) 14:10:14.01 ID:j6n9QylI0 - あ
|
- 戦闘機 VS MS+サブフライトシステム in重力下 [無断転載禁止]©2ch.net
455 ：通常の名無しさんの３倍[]：2016/11/02(水) 16:14:06.01 ID:j6n9QylI0 - 宇宙空間での実弾の使用はデブリの発生源になりやすいので…
|
- 戦闘機 VS MS+サブフライトシステム in重力下 [無断転載禁止]©2ch.net
506 ：通常の名無しさんの３倍[]：2016/11/02(水) 19:28:37.99 ID:j6n9QylI0 - >>436
いや、よく考えてごらんよ
胴体、腕部、脚部のそれぞれのブロックは間接で繋がっているじゃん
可動部というのはどうしても脆弱になりやすい部分で、
それぞれのブロックをいくら頑丈に作っても間接へのダメージは免れない。
その点戦闘機はそういう部分が少ないから、構造としてもMSより頑丈にすることができるよわけよ
あと60mmの件だが、MS頭部というスペースを考えると装彈数はかなり少なくなる
当然、戦闘機側も何もなく接近する訳ではなく、ミサイル等を撃ち込む訳だけど、空中での機動性の少ないSFS+MSは回避行動を取れないから、バルカン等で迎撃する必要が有る
それで弾使いきっちゃうんじゃない？
|
- 戦闘機 VS MS+サブフライトシステム in重力下 [無断転載禁止]©2ch.net
510 ：通常の名無しさんの３倍[]：2016/11/02(水) 19:36:01.76 ID:j6n9QylI0 - >>501
性能ではなく、政治的な問題が有るんじゃない？
あと、MSはその構造から、運用するのに莫大な人員と設備が必要になる訳だけど、
MSを導入したことで、MS用の設備と人員が他を圧迫したので
一応、あらゆる環境で使えるMS主導の方針を押し進めたのでは？
|
- 戦闘機 VS MS+サブフライトシステム in重力下 [無断転載禁止]©2ch.net
512 ：通常の名無しさんの３倍[]：2016/11/02(水) 19:37:38.85 ID:j6n9QylI0 - >>509
それは、空中戦における戦闘機の優位性を認めるということかな？
|