- 浅田真央を冷静に語る☆101
888 ：雪と氷の名無しさん[]：2014/02/25(火) 04:35:41.15 ID:oJBPdglS - >>872 今回の五輪に関しても、キムやコス（だけじゃないが）を見逃してといて
キムやコスの踏切位置〜着氷位置までの角度は、それぞれ何度だったの？
それを示さない限り、「見逃していた」というのは、>>872 の単なる主観でしかない。
|
- 浅田真央を冷静に語る☆101
907 ：雪と氷の名無しさん[]：2014/02/25(火) 13:20:59.88 ID:oJBPdglS - 「不正に採点されてる」という人にお聞きしたいのですが。
１）基礎点の採点３人が行なう。技術審判員２名が採点し、その２人の判断が異なる場合にテクニカルコントローラーが
調整をする。
２）GOEの採点は、９人で行なう。９人の採点のうち最高点と最低点をカットし、残った７人のうち
５人を無作為に選び、平均点を算出し得点とする。
３）構成点は、GOEと同じ９人で採点を行ない、これも最高点と最低点をカットし、残った７人のうち
５人を無作為に選び、平均点を算出し得点とする。
以上を踏まえると１人や２人の審判が不正を働いて演技に関係なく高得点や低得点を付けたとしても、途中でカットされてしまうので、
不正がダイレクトに採点には影響しないシステムになっているように思うのだが、如何だろう？
また、各競技会の後、レフリーを招集してレビューをする。その際に「なぜ、この点をつけたのか？」
「どのような所を評価して、この採点をしたのか？」など、かなり突っ込まれるらしい。その結果、
演技と採点に合理性を欠くと判断されたレフリーは、信用を失いレフリーとして採用されなくなるそうだ。
このレビューのシステムも不正を働き難くしていると思うのだが、この点について
「ジャッジに不正が行なわれている」と思っている人たちは、どう考えているのだろう？
|
- 浅田真央を冷静に語る☆101
945 ：雪と氷の名無しさん[]：2014/02/25(火) 18:34:23.30 ID:oJBPdglS - >>916身内でやっている時点で意味ない
それは、大きな勘違いなことに気付けよ。
国際大会に出るような選手たちは、子どもの頃から国際大会に出場している。
（そこで活躍できれば、スポンサーが付くので各国の親も熱心だ。）
他国の選手と比べて納得が行かない事があれば、不正があるのではないか？と疑念を持つだろう。
ジャッジが信用できないならば、肉体的にも精神的にも過酷な練習、高額な費用がかかるトレーニングを
続けることはできない。親そのものが、子どもにさせないだろう。
>>940 正当性があるという主張にも根拠がない
根拠はある。
採点システムと、競技毎に行なわれるジャッジの検証カンファランス（レビュー）。
世界中の選手がジャッジを信じている。
各国のスケート連盟、コーチがジャッジに納得している。
|
- 浅田真央を冷静に語る☆101
951 ：雪と氷の名無しさん[]：2014/02/25(火) 19:10:57.64 ID:oJBPdglS - >>946 こそ、肝心なスケート見識眼はない。世界中のフィギィア指導者がどのように指導しているのか、理解できないんだよ。
>>948親が教育に悪いからって理由でやらせなくて衰退してってる面もあるんだよ
これは、>>948 の作り話だな。そんな話は、米国でもカナダでも聞いたことがない。
>>946 「何人もの選手が」って、大袈裟なんだよ。出場選手の大半は、そんなこと言わない。
ワグナーのは愚痴に過ぎない。醜態だよ。
>>950 ソルトレイクシティのことは知っているよ。当時の審判のリップサービスが引き起こしたことは知ってた？
|
- 浅田真央を冷静に語る☆101
952 ：雪と氷の名無しさん[]：2014/02/25(火) 19:13:55.52 ID:oJBPdglS - >>908 ジャジの中で不正をしてないのは10パーセントだと告白していたのを読みました。
それを言った人は、前々から「買収されてるんじゃないか？」と噂があった人だよ。
そもそも、10%なんて数字を出すこと自体、嘘。１０％なんてどうして分かるのか？
|