- 1990年代の全日の何がダメなのか改めて語るスレ4 [転載禁止]©2ch.net
484 ：お前名無しだろ[]：2015/01/02(金) 15:35:37.99 ID:CdyayKRz0 - >>464
それは単純な話だな。
ハンセンはでかいから、パワーで押すスタイルがサマになった。
長州は小さいから、サマにならなかった。
同じ猫科の動物でも、虎と猫では迫力が違う。
それと同じ。
|
- 1990年代の全日の何がダメなのか改めて語るスレ4 [転載禁止]©2ch.net
488 ：お前名無しだろ[]：2015/01/02(金) 17:53:00.80 ID:CdyayKRz0 - >>486
それは単純な話だな。
新日の主力だった長州が全日のリングに上がったから。
新鮮味があった。
対抗戦みたいな感じがした。
|
- 1990年代の全日の何がダメなのか改めて語るスレ4 [転載禁止]©2ch.net
493 ：お前名無しだろ[]：2015/01/02(金) 19:07:59.25 ID:CdyayKRz0 - >>491
リングに上がる前は、サマになるかどうか分からないよ、それは。
新日の長州が全日のリングに上がること自体に意味があるんだから。
上がった直後は新鮮味があったし、盛り上がった。
国際の木村らが新日のリングに上がったときも、盛り上がった。
でも、長州の場合、そのうち体の小ささが目立つようになった。
小さいのに、ファイトスタイルは変えなかった。
長州が全日の主力外人といい試合ができなかったのは、そこに原因があると思う。
新日にUターンしたのは、賢明な判断だったな。
明後日の新日に丸藤が上がる？
今は団体の垣根を越えた試合が珍しくないから、昔ほどは盛り上がらないだろう。
俺自身、もうプロレスの試合には興味ないし。
思い出話はできるが、現在のプロレスはさっぱり分からない。
Ｇスピや別冊宝島は読むが、週刊プロレスは読まない。
ただ、最近、週刊ダイヤモンド、AERA、東京新聞がプロレスを取り上げた。
プロレスというか新日の人気が復調しているという記事。
これは読んだ。
|
- 1990年代の全日の何がダメなのか改めて語るスレ4 [転載禁止]©2ch.net
496 ：お前名無しだろ[]：2015/01/02(金) 19:43:03.37 ID:CdyayKRz0 - >>494
それは馬場の営業戦略だから、よく分からない。
「地位が人をつくる」という諺もあるから、
タイトルをとればそれらしい選手になると思ったんじゃないのか。
俺自身は、全日時代の長州はピンと来なかった。
だから、新日にUターンしたのは賢明な判断だと思った。
|
- 1990年代の全日の何がダメなのか改めて語るスレ4 [転載禁止]©2ch.net
500 ：お前名無しだろ[]：2015/01/02(金) 20:16:14.90 ID:CdyayKRz0 - >>499
長州にとって、全日は夢がない。
それは事実だ。
全日は外人のウエイトが新日よりはるかに高い。
長州は外人と合わないから、全日向きじゃない。
新日にUターンしたのは賢明な判断だな。
だから、長州は新日にUターンした。
|
- 【分かっているのに】ジャンボ鶴田70【恋をする】 [転載禁止]©2ch.net
327 ：お前名無しだろ[]：2015/01/02(金) 20:28:44.60 ID:CdyayKRz0 - 将棋やオセロでは、人間対コンピュータがよく行われている。
コンピュータ対竹書房があってもいいではないか。
|
- 1990年代の全日の何がダメなのか改めて語るスレ4 [転載禁止]©2ch.net
503 ：お前名無しだろ[]：2015/01/02(金) 20:46:46.09 ID:CdyayKRz0 - >>501
長州って、その外人たちといい試合をしたか。
俺は全然、印象に残っていない。
あと、長州は予知能力はないから、
将来、新日にどんな外人が来るかは分からない。
君はサマになるならないのときもそうだが、予知能力があるのか。
競馬が好きだろ？
|
- 1990年代の全日の何がダメなのか改めて語るスレ4 [転載禁止]©2ch.net
505 ：お前名無しだろ[]：2015/01/02(金) 20:58:02.28 ID:CdyayKRz0 - >>504
今の時点では、はるかに昔の話だ。
でも、その時点では、将来の話だな。
昨年末の有馬記念だって、今は結果が分かる。
でも、馬券を買うときは分からない。
|