- こんな長州力は勘弁して下さい!! 67
282 ：お前名無しだろ[sage]：2011/01/22(土) 21:29:15 ID:MIevWwrp0 - ドリンクバーだけで朝から晩までファミレスの一角に居座り、熱い視線を女性店員や女性客に送り続け、
それだけで彼女たちの股ぐらを濡らしてしまうダンディーでセクシーな５９歳
|
- こんな長州力は勘弁して下さい!! 67
283 ：お前名無しだろ[sage]：2011/01/22(土) 21:30:29 ID:MIevWwrp0 - 閉店時間のファミレスの一角で死体となって発見される光雄
|
- 【捏造】鶴田最強幻想とは何だったのか？ 【虚飾】5
685 ：お前名無しだろ[sage]：2011/01/22(土) 21:57:17 ID:MIevWwrp0 - まあ、今日の分まとめてパッと読んだけど、>>635とかを鶴田アンチの総意にしていいなら、
テンプレの一行目は「・ミュンヘン五輪７位→捏造。五輪では2戦2敗 2警告失格負け」。←ここまでは事実。
「審判に注意されても前に出ない」ビビリ負け。
↑ここ（特にカギカッコ内）は完全に勝手な想像によるものということでいいのかな？
捏造を暴く立場の人間が、結果だけから想像した試合展開をさも事実のように書くのは
本当に真面目に検証するとうスタンスなら絶対にやっちゃ駄目でしょう。
本当に事実を真面目に検証するなら「・ミュンヘン五輪７位→捏造。五輪では2戦2敗 2警告失格負け」まで。
どうしてもスレの根本にあるコンセプト・スタンスとして鶴田を否定的に書きたいなら、補足解説として、
「２警告失格負けの詳細は現時点では不明だが、考えられるのは、審判に注意されても前に出なかったこと、
苦し紛れに場外へ押し出すことのみを目的とした攻撃を仕掛けたこと、グレコなのに脚を使って技を防いだりしたこと、
など。 また、そういった失格となる行為を行うに至ったのは鶴田の技術不足、もしくはメンタル面での弱さによるもの
だと考えられる。」とか書く程度なら、まだ公平でしょうな。
まあ、でも何と言うか、一度でも格闘技、いやスポーツ、いや何でもいいから勝負事をやった事がある人間なら、
ビビり負けと技術不足による負けの根本的な違いは分かりそうなものだけどなあ・・・・・・
まあ、確かに技術不足だからビビる、ビビったから技術を発揮できないという事もあるけど。
|
- 【捏造】鶴田最強幻想とは何だったのか？ 【虚飾】5
693 ：685[sage]：2011/01/22(土) 22:38:13 ID:MIevWwrp0 - >>687
俺へのレスですかね？ 全部ちゃんと読んではないですけど、きっと大変だったんでしょう。お疲れ様でした。
>>688
う〜ん。かなり飛躍的な想像が含まれてるなあ。「要するに」の一行。
鶴田論文の自己申告が「技をかけるだけで前に出ない」だっけ？
で、俺が読んだ著書だと「前に出るだけで技をかけない」。矛盾だ。
「技をかけるだけで前に出ない」っていまいちよく分からない状態
なんだが、どうなんだろう？ 鶴田の書き間違い？
上の方に二回ほど貼ったつべにある写真を見る限りは、「前に出ない」
って感じではないけどね。ま、さすがに結果と写真一枚だけで試合全体の展開は
想像できないし、語れないから、こればかりはホントに試合映像か複数の写真、
観戦記や証言が出てことには断言しちゃいけないと思うよ、どっちの立場でも。
しかし、アマレスなんてシドニー五輪（カレリンｖｓガードナー）の時しか
ちゃんと見た事なかったけど、このスレ見たりたまに参加してたら変に興味が沸いてしまったわ。
鶴田に限らずプロレスラーのアマ時代の試合映像をまとめたＤＶＤとかどっかが出さないかな？
権利料高かったり複雑だったりするかも知れんが、いい商売になりそうな気がする。
|
- 【捏造】鶴田最強幻想とは何だったのか？ 【虚飾】5
696 ：お前名無しだろ[sage]：2011/01/22(土) 22:52:36 ID:MIevWwrp0 - >>694
アマレスだと青木のドロップキックに該当する行為が具体的にどういう動き
になるのかよく分からんが、ま、それはそれでいいや。
|
- 【捏造】鶴田最強幻想とは何だったのか？ 【虚飾】5
699 ：お前名無しだろ[sage]：2011/01/22(土) 23:16:53 ID:MIevWwrp0 - >>697
となると>>694が言ってる内容に矛盾が出てくるけど、
これは横レスだから仕方ないか。
ま、これに関しては俺は「試合映像、複数の写真、
第三者の観戦記や証言がない限り断言はできない。
どっちの立場でも憶測が含まれる」というスタンスだから、
とりあえず（俺は、今日は、）もういいわ。
|