- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
734 ：サンマルク下高井[]：2008/06/01(日) 22:14:43 ID:MyZ0rrhAO - かっての組み技系ならプロレスの独壇場の時代なら、Ｕ信者がはしゃいだり、馬場派と猪木派の内ゲバなどに口出しする気などなかったが
総合の台頭とジャンルの矮小化に押し流されたくせに、したり顔で技術論だの内幕話だのしても傍目でみればアホにしか見えない。
かってのプロレスファンなら現在の総合競技の出現は歓迎すべき事だが、プロレスを貶す必要などあるのかね？
高橋本で書いたが「バカが利口ぶって墓穴を掘った」
|
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
740 ：下高井[]：2008/06/01(日) 22:32:35 ID:MyZ0rrhAO - ケータイなんで前スレの分は引っ張れないが
>>143 >>146 >>181 この程度の事は軽〜く論破してもらわないと 〔猪木が総合で通用しない〕とは主張できないと思いますわな
|
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
744 ：下高井[]：2008/06/01(日) 22:49:07 ID:MyZ0rrhAO - 三つの過去レスはどちらかというと、通用するか否か、というよりプロレス矮小発言への問い掛けだったがスレタイ前提なら当然考慮すべき点だと思う
|
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
748 ：下高井[]：2008/06/01(日) 22:57:22 ID:MyZ0rrhAO - >>743 力道山精神とは
「プロレスとは最強の格闘技」 これを体現すること
あなたはそれを支持した上での発言なんですか？？
|
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
753 ：下高井戸[]：2008/06/01(日) 23:08:50 ID:MyZ0rrhAO - なんとも鈍い人だな。
【全盛期の猪木が通用するか】 この議論をするのであれば、当然考慮すべき点が抜けていないか？
と言ってる
|
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
755 ：下高井戸[]：2008/06/01(日) 23:12:20 ID:MyZ0rrhAO - >>752 それは後世の評価及び定義づけ
私は真意などの詮索なしに力道山本人の主張を書いただけ
|
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
764 ：下高井戸[]：2008/06/01(日) 23:31:00 ID:MyZ0rrhAO - >>759 アンタは他人を苛々させる才能がある。
現在のレスラーでは勝ち目ないが、もしかしたら全盛期の猪木や鶴田が参戦したら？
というのが前提だろ？？
そして当然プロレスと違う闘いになる場合の想定と 全盛期の認識がテーマなのでこの部分できちんと総合で通用しない論拠を出してみたらと言っている
|
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
774 ：下高井戸君[]：2008/06/01(日) 23:48:12 ID:MyZ0rrhAO - まあ 昔話で盛り上がる分には邪魔しない。
空手にも組み技に変化し、柔道も打撃があったが、競技として特化されて失われかけていたモノもある。
プロレスも同様。
なのでＵ以降の視点で猪木を語ってもズレていると言いたいわけ。
|
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田とｱﾝﾄﾆｵ猪木は総合でどこまで通用した？3
779 ：サンマルク[]：2008/06/01(日) 23:56:25 ID:MyZ0rrhAO - >>136 猪木には際立った才能がある
鶴田も素晴らしいが総合参戦前提だからあまり言及しないだけ
両者共、非常に強い
|