トップページ > ポータブルAV > 2018年07月12日 > AksMI+UF

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/343 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000010000001100104



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【検証スレ】エージング効果をブラインドテストで認識出るか?【議論歓迎】
【ハイレゾは時代遅れ】MQA総合スレ 1 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【検証スレ】エージング効果をブラインドテストで認識出るか?【議論歓迎】
152 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2018/07/12(木) 11:06:32.50 ID:AksMI+UF
>>148
被験者が操作出来なければ正しいブラインドテストにならないよ
システムは隠すのは当然にしてもね
被験者が操作出来なければ余計な要素が増えるからね
【検証スレ】エージング効果をブラインドテストで認識出るか?【議論歓迎】
155 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2018/07/12(木) 18:51:45.73 ID:AksMI+UF
>>153
AABという3つシステム用意しておけばいい
重要なのは被験者の意思でスイッチする事と他人にシステムを触らせない事
【ハイレゾは時代遅れ】MQA総合スレ 1 [転載禁止]©2ch.net
212 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2018/07/12(木) 19:01:19.32 ID:AksMI+UF
>>208
MQAはストリーミングに向けての部分も大きいからな
そしてアメリカのブロードバンドは遅い
日本だとハイレゾストリーミングとか全然だけどスマホでハイレゾストリーミングしたとしてデータ容量抑えられるならその方がいいだろ?
クロックに関してはフォーマットとして制限厳しくしてるのは音質の底上げになるから歓迎
むしろ折りたたみとクロックは別の機能として出して欲しかった
【ハイレゾは時代遅れ】MQA総合スレ 1 [転載禁止]©2ch.net
214 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2018/07/12(木) 22:35:09.57 ID:AksMI+UF
>>213
販売についてはそれは日本での展開の話だよね
日本の現状に基づいて作られた規格ではないからその辺はしょうがないよ
アメリカじゃパッケージ販売とか絶滅危惧種だし

買う動機についてはシステムが対応して入ればという前提だけどMQAの方が普通のFLACより高音質になるじゃん
フォーマットレベルでクロックが良くなってるから音がシャッキリしている
対応してないとFLACの方が音いいんだよな〜
それもあって折り紙とクロックの機能は別にしてほしかったんだよ
基本FLACと同じ音質でシステムが対応したらより良くなるって形にしてくれたら配信で買うときMQA選ぶんだけどね
なのでまだ様子見


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。