- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part28
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/19(火) 14:31:53.37 ID:zx/eGN/k - >>577
>警察庁は一部の県警が法の誤解釈をしている可能性について何も言及してない。
誤解釈なんかしてない言及する訳ないだろ。誇大妄想狂タコ。
|
- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part28
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/19(火) 14:33:35.89 ID:zx/eGN/k - >>578
>お前の自己紹介にしか見えんな。
反論できないってことだよなあ。してこないもんなあ。
|
- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part28
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/19(火) 14:38:27.38 ID:zx/eGN/k - >>578
>そんな馬鹿解釈を主張してんのはお前だけ。
カーステは大音量でなくてもお前の馬鹿解釈にきっちり当てはまってるんだが？
何だ常識的な範囲って？まさか糞非常識なお前が判断するんじゃないだろうなタコ。
カーステは条文上大音量の場合に限るようだけど、大音量でなくても危険な状態になり得ると何度も言っんだろタコ。違反かどうかは警察の判断だけどな。
|
- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part28
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/19(火) 14:42:01.83 ID:zx/eGN/k - >>578
どうした突然柏！お前やっぱり葛飾のイヤホン気違い進路妨害ババアか？
「絶対違反として警告を受けない」条件設定できるの？ん？できないだろ？いいんだよ要らないから。
という事実を指摘してるだけだよ？できるならしてごらん？ん？ほら？悔しいか？
|
- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part28
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/19(火) 14:43:55.41 ID:zx/eGN/k - >>578
>「〜ものと承知している」ってのは「各自治体がちゃんとやってると思うよ？」ぐらいの意味でしかない。それ以上の意味はない。
何が言いたい？だから何？
|