- SONY ウォークマン NW-WM1Z/NW-WM1A Part29 [無断転載禁止]
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/21(土) 03:46:52.70 ID:w5mVIi3u - ぶっちゃけバランスなら1Zと1AとZX300の違いなんて微々たるもんじゃね？
3機種の違いはアンバランスの質で、アンバランス使わないって人ならコスパ的にZX300が最強になる
1Zはアンバランス求める人にとっては至高（次点で1A、ZX300は数段落ちる）だろうけど、
この手のDAP買う人って大抵バランス使うだろうし、だったらコスパ的には ZX300 > 1A > 1Z の順になるよね
|
- SONY ウォークマン NW-WM1Z/NW-WM1A Part29 [無断転載禁止]
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/21(土) 06:02:39.55 ID:w5mVIi3u - >>816
バランスが、
1Z：100
1A：95
ZX300：90
だとして、
アンバランスは、
1Z：95
1A：85
ZX300：70
くらいの開きがあるってことね
90を越える音が聞きたければバランスであればZX300で大抵の人は満足できる（更に上を求める人だけがWMいけばいい）だろうけど、
アンバランスだと1Zまで行かないと中々満足が得られる音質が得られにくい（1AですらZX300のバランスに劣る）みたいな感じ
どうしてもアンバランスじゃなきゃって人にとっては1Z、次点で1AでZX300は候補に上らんだろうけど、
バランスで聞くよって人にとってはZX300クラスでもう十分過ぎるほど高音質で、
更に上を求める人が（アンバランスの場合と比較して）相当限られてくるよねって話
|
- SONY ウォークマン NW-WM1Z/NW-WM1A Part29 [無断転載禁止]
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/21(土) 07:24:38.21 ID:w5mVIi3u - たとえ話だろう
つーかアンバランスの意味も知らない奴がなんでここにいるんだ？
|