- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part23 [無断転載禁止]©2ch.net
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/03/24(金) 00:03:10.93 ID:C9oaPzEh - >>480
耳に何も入れてなくて違反が問える訳ないだろ？
自動車と同等にきこえていればいいとどこに書いてある？
警察にその立証の義務があるとどこに書いてある？
イヤホンでも耳栓でも聴覚を妨げる装置を付けてて警官の声が聞こえなけりゃ違反だが、捕まらなきゃいいおまえにとっちゃどっっちでもいいわな。万引きと一緒だわ。
|
- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part23 [無断転載禁止]©2ch.net
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/03/24(金) 19:06:50.66 ID:C9oaPzEh - >>489
>だから車に聞こえず自転車には聞こえる音は違反の要件として不適当となる。
法は不可能を強要しない。
不適当というのはあんたの主観的評価でしかない。
イヤホンしてない自転車に「停まって」と声かけたら聞こえるってのは不可能でも何でもない。
例えば止まれ、という制止は
|
- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part23 [無断転載禁止]©2ch.net
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/03/24(金) 19:15:20.99 ID:C9oaPzEh - >>489
例えば「止まれ」という警官の制止の声は、日本語を解さない運転者、聾唖者、走行中のダンプ運転者には理解されないことは不可罰だろうが、イヤホンをしていなければ当然に理解し得た自転車は、処罰対象。
尤も実際に加害行為を伴うのでなければ厳重注意に止める場合が殆どだろうが。で、捕まらなきゃいいんだ、って人とは議論する気はない只管罵倒するのみ。
|
- 自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part23 [無断転載禁止]©2ch.net
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/03/24(金) 23:25:29.22 ID:C9oaPzEh - >>493
>>494
そもそも>>491
|