- iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part22
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 14:42:09.42 ID:yMW3ubNq - 「音質」評価 ※10人以上採点者がいる製品のみ
NW-A866 ４．６７
iPod touch MC547J/A ３．８８
iPod classic MC293J/A ３．６３
http://kakaku.com/pc/mp3-player/ranking_0130/rating/price=0/sort=4/
|
- iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part22
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 15:22:22.52 ID:yMW3ubNq - http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/
WAVデータの楽曲を使ってNW-A840とiPod touchを比べてみて、もっとも違いを感じたのは、音の解像感である。
NW-A840はiPod touchよりも、確実に解像感が高く、音の粒状感や輪郭がハッキリしている。
複数の楽器が重なり合っても、細かい音のディテールがわかりやすいのだ。
さらに、NW-A840は、音のアタック（立ち上がり）の力強さ・レスポンスのよさも素晴らしい。
こちらもiPodと比べると、ワンランク上のレベルにあり、「A840」のほうが、ひとつひとつの音が力強く、かつ軽快に鳴ってくれる。
タイトなロック調の楽曲では、ギターやドラムなどの音のアタック感が際立った。
押し出し感が極端に強くないのがポイントで、NW-A840は、音の密度とクリアさのバランスにすぐれるという印象を受けた。
iPod touchは、フラットな周波数特性で、色づけのない素直なサウンドである点は評価できる。
ただ、NW-A840と比べると、音圧は十分なのだがアタック感に乏しく、音のキレが弱い。
音域レンジもNW-A840と比べると狭いため、比較すると、どうしても「音がぬるい」「音がハッキリしていない」という印象を受けてしまう。
【まとめ】
・最新ウォークマンは、クチコミ評判どおり、高音質な携帯オーディオプレーヤー。音の「解像感」と「アタック感」はiPodよりも高い
・NW-A840はiPod touchと比べて音の「解像感」と「アタック感」にすぐれる
・音質を決定する多くの要素でNW-A840がiPod touchを上回っているのは事実
|
- iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part22
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 15:47:00.53 ID:yMW3ubNq - そうですね。
ウォークマンはSmaster-mxに進化しさらにiPodと差が開きましたね。
その結果が>>860の評価ですね。
|
- iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part22
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 16:42:46.27 ID:yMW3ubNq - 直さしで我慢できないiPodって不幸ですね。
|