- iPod touch Part214
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 16:40:57.42 ID:KUiZIo0I - 大容量はclassicってのはわかるけどtouchもできれば容量増えてほしいな
ND-S1使っててホイール嫌いだしタッチパネル見やすくて便利だからtouchしかないんだよ
|
- iPod touch Part214
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 17:26:55.12 ID:KUiZIo0I - >>888
ND-S1はiPodからコンポやDAコンバータにデジタルで転送するためのトランスポータだよ
簡単に言うとiPodをホームオーディオのベースにするためのものだけど、詳しく知りたかったらググってくれ
最近mp3の192からアップルロスレスに移行してるんだが、持ってる曲の1/4がロスレス、残りと合わせて30GB越えてるからパンクするのが目に見えてるんだ
|
- iPod touch Part214
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 17:57:32.08 ID:KUiZIo0I - >>897
タッチパネルに関して追記しておくと、カバーフローでは自分の手でCDをラックから探す感覚が味わえてなかなか痛快なんだ
まぁ自分の使い方があまり一般的じゃないことは自覚してるし、classicがある以上仕方ないから細々と容量が増えることを期待してるよ
|
- iPod touch Part214
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 18:31:35.65 ID:KUiZIo0I - >>902
その一部の人達は切り捨てても問題ない層なんだろうね
悔しいけど理にかなったラインナップだと思うよ
128GBが出るとしたら16、64、128ぐらいが妥当なのかな
|
- iPod touch Part214
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 18:46:31.36 ID:KUiZIo0I - >>905
俺もエントリーモデルとして8GBは必要かと思って途中まで書いてたんだが、実際に数字を並べてみると不自然だったんだ
|
- iPod touch Part214
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 19:51:15.39 ID:KUiZIo0I - >>914
概ね同意
ただshuffleは画面がないし値段やサイズの問題で、touchとの間を埋める市場がガラ空きになる気がする
walkman等にみすみす明け渡すような真似はしないだろうし
個人的にはnano 6th一本かshuffle+5thまでのnanoと妄想してる
|
- iPod touch Part214
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 20:23:58.90 ID:KUiZIo0I - >>920
たしかに物理ボタンは一定の需要があるからね
だからshuffleが今の形で残るならその他メーカーを完全に駆逐するまでnano 5thの系譜は必要だと思う
nano 6thは物理ボタンの需要を問う実験的な部分もあっただろうし、次世代が楽しみだね
|