- SONY ウォークマンNW-X1000シリーズ Part.55
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 16:55:17.96 ID:vDldoia7 - ＞廉価で儲ける
それはないわ。
廉価だけでの儲けには限界がある以上、高価格でも儲ける必要がある。
＞携帯＝Android
そのような決まりは存在しないけど。
|
- SONY ウォークマンNW-X1000シリーズ Part.55
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 17:14:49.36 ID:vDldoia7 - >>466
？悪いけど、何が言いたいんだ？
Xがなくなったおかげで廉価でAppleに勝って、全体としてAppleを抜かすことが出来たってこと？
|
- SONY ウォークマンNW-X1000シリーズ Part.55
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 17:25:05.35 ID:vDldoia7 - だから、なんでEとSで儲けてるから高価格帯はどうでもいいってとんでも結論になるんだ？って言ってるんだけど。
touchで儲けてれば、nanoやclassicは必要ないのか？
SONYがtouchから客をぶんどって高価格でもシェアを伸ばす、儲ける気がまったくないとする根拠には微塵もなってないぞ？
|
- SONY ウォークマンNW-X1000シリーズ Part.55
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 17:42:58.88 ID:vDldoia7 - >>471
変わってないけど？
＞必要があるのなら毎年作るわ
そんなつくろうと思ったら簡単にできるものだと思ってるのか？おめでたいな。
ただのAndroid端末ならまだしも、Androidウォークマンである必要があるんだ。
最初のAndroidウォークマンの登場が遅れるのも当然でしょ。
で、廉価だけで十分とする根拠は？各メーカーが廉価だけでなく高価格もカバーしてることからも分かるけど
下だけに客を絞るより上から下までカバーしたほうが儲かるしシェアを伸びることは明白だろ。
|
- SONY ウォークマンNW-X1000シリーズ Part.55
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 19:07:37.05 ID:vDldoia7 - >>475
Xはそうだけど、touch対抗機のAndroidウォークマンなら住み分けができるんじゃないかな。
実際、Aはtouchとあまり競合してないし。
|
- SONY ウォークマンNW-X1000シリーズ Part.55
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 19:29:51.40 ID:vDldoia7 - >>477
>理由が分からないのか？
開発に時間がかかってるから。
他社のDMPだってAndroidをただ載せただけのやつ以外は最近になってからじゃん。
>X売り始めた1年間より伸びてるが？
それがAndroidウォークマンが必要ないのとどう関係が？
廉価のみと廉価＋高価格どっちがよりシェアを取れて儲かるか、なんて考えるまでもなく分かること。
もちろんSONYがEとSだけで精一杯なら話は別だけど、そうでないなら高価格でもシェアを取ろうとするだろ。
|
- SONY ウォークマンNW-X1000シリーズ Part.55
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 21:05:55.21 ID:vDldoia7 - >>480
>廉価だけで十分とする根拠は？ に返したんだが
全然根拠になってないから勘違いしてたわ。悪いな。
>その白紙状態のAndroidウォークマンを製作する開発費やコストの事は馬鹿だから思いもしないだろう
開発費やコストのことまで考慮して言ってるんだけど。そもそも白紙じゃないし。
>所詮SやEシリーズみたいにボンボン売れる物じゃないんだよ
EやSのほうが薄利多売なんだから当然。
>>484
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20090605_212469.html
|