- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
219 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/05(日) 10:58:08.34 ID:ZtMBYpfE - >>197
そうそう、あり得ないデタラメだよな
それで他人の間違いでないことまで間違いみたいにでっち上げて騒ぐアンチが、この明確な間違いには何も反応しないで擁護
間違い指摘された後は発狂してコピペ連投
ご本人以外の何物でもない
|
- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
220 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/05(日) 10:59:45.08 ID:ZtMBYpfE - 「関係者」結果書いたのに精査しないでどこ行った？
>>136
>こちらだけ関係者だとフェアじゃないと思って専門家に聞いた方がいいと言ったまでです。
>結果を書いてくれればこちらでも精査できますし。
|
- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
225 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/05(日) 17:01:56.93 ID:ZtMBYpfE - >>222
同じ人が同意ってこれ？
123 名前:Appellation Nanashi Controlee [sage] :2020/04/02(木) 08:54:29.67 ID:At4h8xOe
>>114
法律の関係者かと思って使ってしまった。
本来の法規とは関係ない場所で使われると法的規制何だわ。内輪の言葉使って済まない。
関係者なら1度は聞いてると思ったんだが素人さんだったか。
それで聞いてきた結果はどうですか。
書いてくれるとうれしいよ。
130 名前:Appellation Nanashi Controlee [sage] :2020/04/02(木) 14:23:46.60 ID:GqajbOh4
>>123
おおすげぇ
スラングで信者の化けの皮剥いじまった！
「スラング」というのも「法律の関係者」と同じ言葉の不自由さを感じるな
頭の悪さが同じ
|
- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
226 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/05(日) 17:03:18.14 ID:ZtMBYpfE - >>224
酒のアルコール度数表示は実験で統計的に決めると思ってる？
|
- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
230 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/05(日) 19:49:09.70 ID:ZtMBYpfE - >>227
ああ、その生半可な知識が
>>144
>小さいメーカーなどは統計学的に優位な実験数をそろえることが難しいので、実際は1度を越えたものもあるかもしれません。
>こういうように是々非々で法律などの適用が決まるため専門家に聞かないとホントのところは分からないのです。
このバカ発言に繋がったのか
でも、自分で「アルコール度数を計って、１度以下を確認し」と書いてるな
そら測って決めるだろ普通
統計で決めるんじゃないと自分で認めてるの分かってないバカ
しかもプラスマイナス1度以内というのは是々非々なんかじゃなく法令解釈通達で定められてる
是々非々で法律の運用が決まると本気で思ってるのか？
|
- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
231 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/05(日) 20:03:21.30 ID:ZtMBYpfE - それと
>>227
>某ワイナリーは税務署の許可を取るため、出荷時と出荷して目的地に着いた時のアルコール度数を計って、１度以下を確認し許可を得た
法律に則って許可を得るためアルコール度数の計測を行ったってことは法的な規制があるからやってんだろ
どこが「法的規制は発生しない」なんだ？
発生してない規制をクリアするのにわざわざアルコール度数計測してんの？
|