- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
125 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/02(木) 11:37:44.80 ID:In7uigZL - >>123
法律家は「遺言」を法的な意味で使う場合は「いごん」と読んで「ゆいごん」と区別するくらいなのに、
わざわざ略して他の言葉語と混同する言い方をするなんてあなたの周りはすごい人ばかりですね
法律家が扱う規制ってほとんど法律による規制ばかりなので「法的規制」を略すなら「規制」で十分意味が通るのにわざわざ「法規」と略するなんて普通の法律家にはできない発想ですね
そうやって何と戦っているのでしょうか？
法的規制は行うもので発生するものではないのですが、「法的規制が発生する」ってどういう意味ですか？
「法規が発生する」と同様、状況が思い浮かびません
権利義務が法律効果により「発生する」とは言いますが、法的規制が発生ってどのような状況なのでしょうか？
そもそも法規と関係ない場所で使われる法的規制ってどんな場合があるのでしょうか？
法規によらない法的規制って有り得ます？
果実酒の表示に関する告示は表示内容を法律に基づいて規制する内容だから思いっきり「法的規制」なんですが
法による規制を目の前にして「該当の告示は直ちに法的規制が発生するようなものではなかったよ。」と言ってたのですね
すごく法律に詳しい方にしかできない発言で素晴らしいと思います
|
- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
126 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/02(木) 11:48:16.39 ID:In7uigZL - >>125では嫌味ったらしくレスしたけど
「法的拘束力」について丁寧に説明してあげたのにまだ自分が法律に関して無知だと分かってないのか
いや、本当にすごいわーこの人
嫌味でなく本当にそう思う
なんでも突き抜けるというのはすごいことだけど、下方向にこれだけ突き抜けるというのは本当にないよ
すごいわー
|
- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
131 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/02(木) 15:01:24.94 ID:In7uigZL - >>127
>>35で説明した「施行された瞬間から法的拘束力がある」を否定してるのだから施行後の今現在でも「法的拘束力」も「法規」も「発生」してないと言ってるのだと思うよ
|
- 日本ワインを応援するスレ22本目【シャバシャバ】
132 ：Appellation Nanashi Controlee[sage]：2020/04/02(木) 15:02:45.25 ID:In7uigZL - >>130
早く「法規と関係ない場所で使われる法的規制」ってどんな場合があるのか説明しろよ
|