- 【発展】国産ワイン総合スレッド4【途上】
206 ：Appellation Nanashi Controlee[]：2016/04/07(木) 00:38:34.24 ID:DitVIkDN - >>1
回収肉、廃棄せず提供…丹波ワインが系列店に 読売新聞
ワイン製造などを手がける「丹波ワイン」（京都府京丹波町）が、
２０１３年に食品衛生法違反を指摘されて回収したローストビーフを、
１４〜１５年に系列レストランなどで提供していたことがわかった。
賞味期限を１年以上過ぎていた可能性もあり、府南丹保健所は今年３月、
廃棄処分するよう文書で指導した。
同社が製造したローストビーフを巡っては、
１３年、食品衛生法の基準で認められていない結着剤の使用が判明。
同社は約５０キロを自主回収し、１４年１月、同保健所に「廃棄処分する予定」と報告していた。
ところが、同社は約１割しか廃棄せず、出荷前の在庫分と合わせ２２０キロを冷凍保存。
このうち、１４年４〜１１月にレストランで「牛肉の赤ワイン煮」として約７０キロを、
１５年４月にイベントで「牛ロースト丼」として約７・５キロを、
それぞれ提供していた。
同社が定めた賞味期限は製造後６か月で、ローストビーフは１３年１１月まで製造。
同社によると、健康被害は確認されておらず、問題発覚後の今年３月に行った品質検査で
食中毒の原因となる菌などは発見されなかったという。
同社の黒井衛社長は「管理が不徹底で、回収した肉と食材の肉が混在してしまった」としている。
|
- 日本ワインを応援するスレ7本目 [無断転載禁止]©2ch.net
565 ：Appellation Nanashi Controlee[]：2016/04/07(木) 00:39:12.18 ID:DitVIkDN - >>1
回収肉、廃棄せず提供…丹波ワインが系列店に 読売新聞
ワイン製造などを手がける「丹波ワイン」（京都府京丹波町）が、
２０１３年に食品衛生法違反を指摘されて回収したローストビーフを、
１４〜１５年に系列レストランなどで提供していたことがわかった。
賞味期限を１年以上過ぎていた可能性もあり、府南丹保健所は今年３月、
廃棄処分するよう文書で指導した。
同社が製造したローストビーフを巡っては、
１３年、食品衛生法の基準で認められていない結着剤の使用が判明。
同社は約５０キロを自主回収し、１４年１月、同保健所に「廃棄処分する予定」と報告していた。
ところが、同社は約１割しか廃棄せず、出荷前の在庫分と合わせ２２０キロを冷凍保存。
このうち、１４年４〜１１月にレストランで「牛肉の赤ワイン煮」として約７０キロを、
１５年４月にイベントで「牛ロースト丼」として約７・５キロを、
それぞれ提供していた。
同社が定めた賞味期限は製造後６か月で、ローストビーフは１３年１１月まで製造。
同社によると、健康被害は確認されておらず、問題発覚後の今年３月に行った品質検査で
食中毒の原因となる菌などは発見されなかったという。
同社の黒井衛社長は「管理が不徹底で、回収した肉と食材の肉が混在してしまった」としている。
|
- 【悪質】丹波ワイン食品衛生法違反 廃棄品再利用 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：Appellation Nanashi Controlee[]：2016/04/07(木) 00:41:03.27 ID:DitVIkDN - 回収肉、廃棄せず提供…丹波ワインが系列店に 読売新聞
ワイン製造などを手がける「丹波ワイン」（京都府京丹波町）が、
２０１３年に食品衛生法違反を指摘されて回収したローストビーフを、
１４〜１５年に系列レストランなどで提供していたことがわかった。
賞味期限を１年以上過ぎていた可能性もあり、府南丹保健所は今年３月、
廃棄処分するよう文書で指導した。
同社が製造したローストビーフを巡っては、
１３年、食品衛生法の基準で認められていない結着剤の使用が判明。
同社は約５０キロを自主回収し、１４年１月、同保健所に「廃棄処分する予定」と報告していた。
ところが、同社は約１割しか廃棄せず、出荷前の在庫分と合わせ２２０キロを冷凍保存。
このうち、１４年４〜１１月にレストランで「牛肉の赤ワイン煮」として約７０キロを、
１５年４月にイベントで「牛ロースト丼」として約７・５キロを、
それぞれ提供していた。
同社が定めた賞味期限は製造後６か月で、ローストビーフは１３年１１月まで製造。
同社によると、健康被害は確認されておらず、問題発覚後の今年３月に行った品質検査で
食中毒の原因となる菌などは発見されなかったという。
同社の黒井衛社長は「管理が不徹底で、回収した肉と食材の肉が混在してしまった」としている。
|