- サポート終了したけどWindows7を使い続けるよ Part5
651 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 19:50:11.25 ID:n0ufFf1s - おまえらには絶対に理屈がわからないだろうけど、
デフラグマップに表されているクラスター並びの配置とSSD内部でのページ配置には全く相関関係はない
SSD内部に作成されているファイルシステムとしての理論上のセクタ配置は
マップテーブルを介して実際にSSDのどのブロック内の何番目のページに対応されるかが確定されています
たが理論上は、空きブロック内にデフラグによって一連のクラスターが転送されて行けば
そこそこにはシーケンシャルな並びになるとは思われる
この理屈がわからずにただデフラグをやっているだけでは意味がないとどこかのスレで言っている人がいた
事前にそれらのクラスターを転送するために十分な量の空きブロックが用意されている必要があります
|
- Windows 10 質問スレッド Part67
707 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 20:09:31.61 ID:n0ufFf1s - WindowsUpdate後の起動不能に備えてシステムの復元ポイントを事前に作成していないと
現状の10の完成度では確実に死ねる
スタートアップ修復でのリカバリー成功率は5パーセント程度でしかないし、
こいつにシステムを破壊された場合にはもう修復するのは無理だ
システムの復元を利用しても起動不能から脱せなければバックアップからシステムリストアせざる負えないのが現状です
|
- 【実用】低スペックWin10の会【快適】 6
293 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 20:15:41.37 ID:n0ufFf1s - なぜXPの頃はサービスの説明がされていて無効にしましょうなどとページ開設があったのに
10だと作成しているやつがいないかわかるか？
二次的な副作用があり過ぎて相関関係が説明不能なんだよ
タスクマネージャに表示されているsvchost.exeの異常な数を見るだけでもわかるよな
|
- 【実用】低スペックWin10の会【快適】 6
295 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 20:28:01.77 ID:n0ufFf1s - >>294
それならばあんたがここでデタラメ投稿をすればいいと思うよ
他人に検証作業を委託するんじゃないよ
|
- Windows 7を使い続けるよ Part7
393 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 20:56:54.25 ID:n0ufFf1s - NTliteは有料版にすると統合作業って早くなるの？
Dismによる作業に比べるとやたらと時間がかかる印象がありますね
一時作業フォルダに展開、そこから回収するのにもやたらとこのソフトは時間がかかるので
チョット不満があります
有料版との差別化ならば別に構わないと思いますけどね
|
- Windows 10 質問スレッド Part67
712 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 21:08:01.04 ID:n0ufFf1s - デバイスマネージャーにあるドライバの電源管理だろうね
|
- Windows 7を使い続けるよ Part7
395 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 21:38:54.70 ID:n0ufFf1s - >>394
このバカにおまえらもNTLiteを試して意見してやれ
有料版を使えば統合作業が早くなるのか？
|
- サポート終了したけどWindows7を使い続けるよ Part5
653 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 21:53:25.75 ID:n0ufFf1s - >>652
SSD内部のブロックとページ構造の理解から始めろ
デフラグでの転送作業の内容さえもそれでは理解出来ていない
|
- サポート終了したけどWindows7を使い続けるよ Part5
654 ：名無し~3.EXE[sage]：2020/09/06(日) 22:08:28.61 ID:n0ufFf1s - デフラグマップ上の並びなんてのはSSD内部に割り当てた論理的なファイルシステム上だけの話しで、
SSD内部のファームウェアがマッピングテーブルを介して割り当てている対象になるブロック内のページ先はバラバラなんだから
何ら関係はございません
したがってこの件に関してはソフトによる優劣などは存在しないでしょう
|