- Media Player Classic 64
38 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 14:10:35.59 ID:1pYVLJa0 - >>37
IDかわってからそれかー、いつものテンプレ貼りさんちーす
俺はそのコテじゃないし、昔のテンプレを引きずるあなたの行いは間違っていると思う第三者だよ
あなたのその妄執からみて、倉庫か昔のコテの誰かなんだろうけど
いまだに日本語化時の確執を引きずってて恥ずかしくない？
>>7みたいなテンプレ貼ってもあなたのトラウマは解決しないし、ただただ迷惑だよ
|
- Media Player Classic 64
39 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 14:19:30.88 ID:1pYVLJa0 - >>37
あ、>>37が>>4だった場合ね
君が他人ならスレと関係ないテンプレを許容する理由をレスしてね
|
- Media Player Classic 64
40 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 14:24:48.69 ID:1pYVLJa0 - >>4じゃねえや、>>7だスマソ
|
- Media Player Classic 64
44 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 16:06:50.68 ID:1pYVLJa0 - >>41
兵庫って人でもないよ
chromeうんたらとかStyleうんたらとかレスしてる人でもない
柴犬さんにも感謝している
いつまでも昔のコテ合戦を引きずってスレを汚し続ける、>>7を問題視しているんだよ
君は>>7のテンプレ貼りさんなの？
|
- Media Player Classic 64
50 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 16:43:43.04 ID:1pYVLJa0 - >>47
どんな効果と必要があるの？
必要がないから外そうって言っているんだけど
外そうっていう意見が出ることが効果っていうのなら、
それはスレを荒らす効果ってことになるけど、君は荒らし？
|
- Media Player Classic 64
51 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 16:46:23.03 ID:1pYVLJa0 - >>47
でもって、俺は実際にテンプレを毎回張っている>>7に呼びかけているので、
傍観者の意見はいらないよ
君が>>7なら、はっきりそう言ってね
|
- Media Player Classic 64
59 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 17:40:57.31 ID:1pYVLJa0 - >>52
えーと、まず君が>>7自身なのか他者なのかきいてるんだから、それに答えよう？
柴犬EXの時のことと、倉庫云々は別の話でしょ？
その時荒れたことに、このテンプレは関係ないよね？
で、一定の効果ってどういう効果？
|
- Media Player Classic 64
60 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 17:42:28.63 ID:1pYVLJa0 - >>56
どう困るの？
|
- Media Player Classic 64
61 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 17:46:18.01 ID:1pYVLJa0 - >>54
ああ、貼ってないのか、他人かよ
俺はいつもテンプレを貼って、テンプレを貼るためにスレ立てもする>>7本人に対して言っているんだよ
>>7さん早く出てきてくださいね
|
- Media Player Classic 64
63 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 17:56:09.16 ID:1pYVLJa0 - >>62
倉庫と柴犬は別人だろ？なにいってんだ？
その時に荒らしていた人が同一人物だと思ってるってこと？
ならなおさら>>7のテンプレに効果なくないか？
テンプレあっても荒らしてたってことだよね？君の意見によると
過去にもあったって書いてあることにどんな意味が？
|
- Media Player Classic 64
69 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 18:14:31.51 ID:1pYVLJa0 - >>67
君が脊髄反射じゃなくしっかり考えて発言してるって言うなら
>>7のレスで荒らしがどう困るのか答えてみよう？
|
- Media Player Classic 64
82 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 19:16:23.23 ID:1pYVLJa0 - >>71
だから加害者のほうが同じっていう読みでいいんでしょ？
それでどういう効果があったの？
俺はこのIDでしかレスしていないよ
便乗煽りなんてほっとけばいい
|
- Media Player Classic 64
84 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 19:30:09.55 ID:1pYVLJa0 - >>77
他の荒らしに対してどう抑止になるの？
うわあこんな悪い人がいたんだこのスレッドでは御行儀よくしよう！ってかい？
それはちょっと想像力無さすぎ、こじつけすぎじゃないか？
現在進行形で荒らしてるチョロメスパイルやらバラモスやらへの抑止を考えるなら
NG推薦テンプレでも作ったほうがよほど直接的な効果でしょ
むしろ荒らしは同一人物！◆eZXfj.3WM.乙！とかいうことで
別人なのにねプププっって嗜虐心を煽る結果になりそうだが
|
- Media Player Classic 64
88 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 20:05:46.19 ID:1pYVLJa0 - >>86
荒れ方が似てるから効果があるんじゃないかと推察したんじゃないの？
荒れ方が似てる！でそこで止まったらそもそも効果がある理由にならないぞ？
だから加害者が同じってこと？と解釈を進めてみたんだがそれも違うという
じゃあ荒れ方が似ているとどういう理由でテンプレに効果があったことになるの？
＞教訓になる。
>>84読んでね。教訓にはならない。
どういう思考プロセスで>>7のテンプレ内容から
歴史から学ぼう！と思う人がいるのか
|
- Media Player Classic 64
91 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 20:18:01.49 ID:1pYVLJa0 - >>89
>>84読んでね。教訓にはならない。
アホでもカシコでも>>7を教訓にはしない。
むしろ荒らしの嗜虐心を煽る可能性も、教訓にする可能性以上に存在する。
現在のスレッドに全く関係のない話題（日本語化は済んでいる）ので消す理由になる
というか>>1は消しているし、俺はわざわざ後貼りする>>7に呼びかけているわけだが
君もわざわざ後貼りする価値があると考えているの？
これまで貼ってきて、これからも貼ろうと考えているの？
|
- Media Player Classic 64
93 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 20:19:03.44 ID:1pYVLJa0 - >>89
あと、荒れ方が似てるっていうのはテンプレの効果とどう関係があったの？
|
- Media Player Classic 64
94 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 20:23:10.58 ID:1pYVLJa0 - >>89
それと、いつも後貼りしている>>7が、呼びかけに応じないのはなんでだと思う？
自分に否がないなら貼る理由を明らかにするんじゃないかなあ
呼びかけに応じないなら、荒らしへの私怨で貼っている可能性が高いし、
君は>>7の反応を見もせずによくそこまで擁護できるものだね
|
- Media Player Classic 64
99 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 20:41:59.47 ID:1pYVLJa0 - >>95
いいや、ニヒリズムでなく>>7のテンプレ内容によるものだよ
倉庫のサイトにアフィリンクを貼ろうと持ちかけて断られた腹いせ とか言われて
新参がこれを教訓のある歴史だとはみなせないよ
倉庫のサイトも荒らしコテもすでになく、日本語化はすでになされていて、
内容の教訓（倉庫にお礼？）を活かすシーンもないんだから
内容を見ずに、最初に支持しちゃったから歴史とかこじつけてかたくなになっているように見えるぞ君
＞それぞれの知性に依存する
それは抑止効果といわないが？知性の低い人に作用しないと意味ないだろ
高い人ならはじめから荒らさないんじゃないかな？
＞このスレの荒れた歴史だ
このスレの荒れた歴史をお勉強するためにこのスレがあるわけじゃないよ？
目的に関係のない話題だから消す理由になる
俺が倉庫だろとレスし返した人は先に◆eZXfj.3WM.だろといってきた人で、
必要だろという反論をした君に対して倉庫だろなんていってないし、
認定合戦が起きるなら尚更消す理由にはなっても消さない理由にはならないよ
あと、荒れ方が似てるっていうのはテンプレの効果とどう関係があったの？
テンプレの効果として荒れ方が似る→認定合戦 ってこと？ じゃあむしろ荒れる元凶であって
それは効果とは言わないぞ？ 荒れ方が似てるってのはテンプレの効果とどう関係があったの？
>>96
何度聞いても答えがないし、荒れる元凶だと思っているからね
君こそ、俺は>>7宛に理由を聞いてるんだからスルーしなよ
君はなんでスルーできなかったの？
|
- Media Player Classic 64
102 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 21:00:50.68 ID:1pYVLJa0 - >>100
じゃあ誰をターゲットにしてるテンプレなの？
内容から見て新参の誰にも理解不能なわけだが
スレッドの目的に合致したテンプレが必要なのは言わずもがなだろう
荒れた歴史を勉強して荒らさないようにする目的のテンプレの存在が
Media Player Classicってソフトとなんの関係もないよね
そのテンプレ自体が荒れる元凶だと思うからスルーしないよ
それで、君はなんでスルーできなかったの？
あと、荒れ方が似てるってのはテンプレの効果とどう関係あるの？
|
- Media Player Classic 64
104 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 21:16:58.52 ID:1pYVLJa0 - >>103
学べる知性があって、荒らす可能性のある人のための抑止力として
荒れた歴史を書いたテンプレは存在する理由があるってかい
完全に言葉遊びですな
スレの目的に関係ないテンプレ内容ってのはスルーかい？
自分はむしろこのテンプレが荒れる元凶になると思っているよ
似たような荒れ方、歴史から学べる
↑
文章になってないんだけど文章化すると
似たような荒れ方だと歴史から学べるから。 でいいのかな？
えーと倉庫の時と柴犬の時で似ているって話だったよね？まずそれ忘れてないか？
柴犬の時には>>7のテンプレあったから、それでも荒れたってことは
似たような荒れ方、歴史から学んでない。 ってことになる
というか全然関係ない話題なのにテンプレのせいでかってに同一視してない？
テンプレ歴史から学ぶにこれは似たような荒れ方だとおもうID:YJz1PhNRであった←全然関係ない って勘違いが浮き彫りになるぞ
やはり>>7は罪深いな
それで、君はなんでスルーしなかったの？歴史から学んでないの？
議論の相手にNG登録を進めるのは議論放棄じゃないか・・・
|
- Media Player Classic 64
110 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 21:25:05.16 ID:1pYVLJa0 - >>105
だから俺はむしろ荒れる元凶だと思うからスルーしないし
>>7だけに意見を求めてるわけじゃん
スルーしろよっていう君がスルーできてないわけで
|
- Media Player Classic 64
112 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 21:26:57.83 ID:1pYVLJa0 - >>109
俺は>>7だけに意見を求めてて、
>>7じゃないのにテンプレ擁護レスつけ出したのは君なんだけど
なんでスルーしなかったの？君がスルーできなかった訳がまだ出てきてないよ
|
- Media Player Classic 64
114 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 21:28:02.86 ID:1pYVLJa0 - >>113
だから荒れる元凶だと思っているから貼ることをやめるよう要求するよ
で、なんで君はスルー推薦なのにスルーしなかったの？
|
- Media Player Classic 64
116 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 21:29:23.97 ID:1pYVLJa0 - >>115
”君は”なぜスルーしないの？
>>105は俺にスルーを勧めるレスで、君がスルーしなかった理由は書かれていないよ
|
- Media Player Classic 64
119 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 21:39:24.27 ID:1pYVLJa0 - >>118
議論の余地はあるよね。今、君と俺で議論してるしね
それで>>103からじゃあスルーしろよって議論やめたの君じゃん
議論の余地があるという一方でスルーしろって意味がわからないよ
続けるなら>>104からだよ
|
- Media Player Classic 64
126 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 21:50:46.01 ID:1pYVLJa0 - >>120
だから毎回貼ってる>>7自身とコンタクトできないとそれも意味ないから
>>7への呼びかけをおこなっているわけだ
>>9を見るに普通にスレ参加している人物のようだし
で、その折衷案だけど毎回行われる認定合戦への対策ができていない
>>7でわざわざ倉庫 と◆eZXfj.3WMの対立構造を説明するから面白がって便乗するんだし
|
- Media Player Classic 64
131 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:00:47.04 ID:1pYVLJa0 - >>129
こうなるってどうなったの？
君が死ねばいいとかいう負の感情を抱いたのか。それはすまんね
毎度>>7を貼ってるのも一人だろう。そしてやめて欲しいと思うから食いつくよ
君も元凶ではない！という意見で
君がアスペと思ってる奴の議論に参加しちゃってるよ？
認定合戦についてはどうおもう？>>7で説明しないと起きないと思うんだけど
|
- Media Player Classic 64
136 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:11:56.54 ID:1pYVLJa0 - >>130
NG推薦ワードを別にテンプレにするってこと？それはそれでスレ汚しになる気がするんだがな
次スレでも>>7が貼られちゃったら、その際にはいいと思うしその折衷案を推すよ
もちろんベストはスレ内で>>7がコンタクトしてくれることだが
どうせ見てるんだろ返事しろよ！
NG推薦ワード：倉庫 ◆eZXfj.3WM バラモス Spyle スパイル chrome 兵庫
とかでいいんだろこのスレの歴史によると
|
- Media Player Classic 64
138 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:15:16.73 ID:1pYVLJa0 - >>135
見て、嫌になって文句を言うって行動が先だからね
嫌なら見るな！っていうのは見たなら文句言うな！という批判回避の言い訳でしか無い
>>137
ところがぎっちょん
他人です
|
- Media Player Classic 64
142 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:18:48.91 ID:1pYVLJa0 - >>140
いやあるだろ歴史的に見て
>>141
ごめん
|
- Media Player Classic 64
144 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:21:03.98 ID:1pYVLJa0 - >>139
だから対立構造を説明する文章はいらないんだって。
NGワードで十分。それもその文章が貼られたとき限定がいい
余計なものがないならそれがベストだからな
だから>>7さん返事してね
|
- Media Player Classic 64
148 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:25:26.08 ID:1pYVLJa0 - >>145
スレタイ正規表現であぼーんとかしないとchromeアンチスレみたいになって余計な騒動が生まれるな
あぼーん方法まで説明するほどではないしchromeは除外しますごめんなさい
|
- Media Player Classic 64
150 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:26:26.19 ID:1pYVLJa0 - >>147
それは>>7がどうしても貼るからって前提でしょ
歴史から学ぶだけならNGワードで十分
対立の歴史を引き継ぐ必要はない
|
- Media Player Classic 64
152 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:29:34.42 ID:1pYVLJa0 - だから折衷案として、>>7が貼られたとしたら、その後にNGワードも貼るよ
それなら一緒でしょ 二重に状況説明文かぶらないし無かったらそれでオッケーだし
|
- Media Player Classic 64
155 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:40:52.50 ID:1pYVLJa0 - >>154
テンプレの対立煽り自体は度し難いから駄目だね
NGワードの抽出で足りるし対立構造自体を載せるべきではない
そしてなにもないのがベストだ
|
- Media Player Classic 64
157 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:44:01.54 ID:1pYVLJa0 - >>154
それと、どうせ>>7個人が単発ですぐにレスするって前提を忘れてる
スレ立てた人がその折衷案テンプレはって、>>7が気に入らなくて単発テンプレはって・・・となる
>>7自身も納得できる折衷案じゃないと駄目だし、
次にスレを立てる人宛にはそもそもテンプレ貼ることを進めてはならない
あくまでなにもないのがベストで、貼られる場合補足する形にするべき
|
- Media Player Classic 64
160 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:49:35.87 ID:1pYVLJa0 - >>158
当時は当時でそれが通じる状況があったから揉めたんだろ
テンプレをNGするにもテンプレから抽出したNGワードでNGできるし、
どうせ>>7が気に入らずに単発で貼るんだから同じ文章が二度貼られることになる
歴史から学ぶならNGワードでいいし、それも>>1がスレ立てで貼ることを推奨されるものではない
|
- Media Player Classic 64
161 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 22:51:38.45 ID:1pYVLJa0 - >>159
収めようにも君が、>>146で次スレ立てる人にお願いしますとか言っちゃってるし、
そこは否定しておかないと新たなる>>7を生んだだけになっちまうぜ
|
- Media Player Classic 64
167 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:00:58.00 ID:1pYVLJa0 - >>163
俺はテンプレを問題視して>>7に呼びかけているんだよ
>>7との対話がベスト
テンプレには議論の余地があるっていいてスルーしない君がいたから今議論してるんでしょ
次スレ以降何も問題ないどころか、新たな問題の可能性が生まれたよ
>>146で次スレ立てる人にテンプレ推奨したのは撤回してくれ
じゃないと次スレ>>1が改変テンプレ貼って、>>7が旧来テンプレはって、
そして何度も同じテンプレ貼るなよという掛け合いからまた対立構造が生まれるからね
|
- Media Player Classic 64
169 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:07:19.72 ID:1pYVLJa0 - >>168
俺が次スレでスルーするかはともかく、
>>146の新テンプレがさらに重ねがけされる可能性が生まれたから、それを撤回してくれないか？
|
- Media Player Classic 64
171 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:14:50.10 ID:1pYVLJa0 - >>168
それと、君の案こそ折衷案ではないよ
>>7のテンプレを世に知らしめたいという>>7の気持ちを無視して改変しているわけだからな
>>7が貼られた時のみ対応する俺の案のほうが折衷しておるぜ
>>170
君の案だといずれにせよテンプレ貼る上それを>>1に推奨するんだろ？
張りあうことになるのは君の折衷案なんだけど
おれの案は>>7が貼られた時のみNGワードだけ貼るものだぞ
それのどこが次スレで荒らします宣言に聞こえるんじゃ
|
- Media Player Classic 64
175 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:23:38.48 ID:1pYVLJa0 - >>173
>>7が貼られた時のみNGワードを貼る方と
>>1がスレ立て時から改変テンプレを貼って>>7と真向から張りあう方法と
どっちが揉めるとおもうの？
テンプレもNG推奨ってNGワードだけで十分NGできるんだから
このテンプレも〜とか説明する下りが要らないんだって
|
- Media Player Classic 64
177 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:26:04.80 ID:1pYVLJa0 - >>174
次スレでも>>7が貼られちゃったら、その際にはいいと思うしその折衷案を推すよ
といったわけで、>>146で>>1のスレ立て時からテンプレとして含める案には一度も同意していないよ。
|
- Media Player Classic 64
181 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:28:59.16 ID:1pYVLJa0 - >>178
折衷ってのはそういうことだろ というかまず>>7も含めて対話したいわけだが
それ以外に次にスレを立てる>>1さんのことも気にしてるよ
その人がテンプレ貼れよとか貼るなよとか批判の対象になるわけだからな
その可能性が>>146で生まれた
次スレ立てる人に押し付けちゃ駄目だろ
|
- Media Player Classic 64
182 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:32:15.64 ID:1pYVLJa0 - >>180
俺はスルー出来ないってのが前提なんだよ
>>7はテンプレ貼りたいって前提なんだよ
で、君はテンプレはあっていい、NGすればいいって前提でしょ
だから>>7が貼ったら俺がNGワード貼ってそれでスルーしませんでした対応しましたーで満足するよ
それでNGされる可能性も増えて君も満足だし>>7もとりあえずテンプレ貼れて改変もされずに満足だろ
次スレの>>1に新テンプレとして推奨するのは明らかに余計でしょ そんな話じゃなかったでしょ
|
- Media Player Classic 64
186 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:35:39.12 ID:1pYVLJa0 - >>184
次スレを立てる人に押し付けるってのは新たな火種を生んで駄目でしょ
君の案だとさらに他の関係者まで巻き込んじゃうんだが？
|
- Media Player Classic 64
188 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:38:33.02 ID:1pYVLJa0 - >>185
テンプレ変更は駄目だよな
貼られた時だけ対応する俺の案を支持してくれるということでよろしいか？
張り付いてスルーせずレスしてくれている以上君という住人は感心がおありのようで
|
- Media Player Classic 64
190 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:39:33.81 ID:1pYVLJa0 - >>187
それで出した折衷案が>>1からのテンプレ変更推奨ってどういうことよ
揉めるのはわかるよね？歴史から学んで
|
- Media Player Classic 64
193 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:42:02.88 ID:1pYVLJa0 - >>189
お願いしと君が思ってても
次スレ>>1に、前回のスレでの議論でテンプレ変えろって出てたろ！とかいう人が出たらどうすんの？
そういう可能性を生むんだから同じIDのうちに取り下げておいたほうがいいよ
|
- Media Player Classic 64
195 ：名無し~3.EXE[]：2012/07/31(火) 23:43:43.73 ID:1pYVLJa0 - >>192
どっちでもいいなら無関係の>>1を巻き込む君の案は折衷案と呼べないよ
テンプレを必要だと思ってるのは>>7なんだから>>7を無視して結論が出るはずもなく
|