- RAMディスク友の会20
155 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 00:21:37.16 ID:R/Us1G3j - >>149
旧型のノートＰＣ、メーカーはNEC。
前に型番調べたときに、最大が４Ｇ、片方で２Ｇずつしか搭載できないっぽい。
|
- RAMディスク友の会20
157 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 00:24:12.64 ID:R/Us1G3j - >>153
以外にそうでもない、ＳＳＤにＯＳインストールすると凄い容量が減る。
予備でＣとＤとかできるけど、そこらへんは俺はわからん。
ＨＤＤにインストールしてからＳＳＤをメインに使うのかね？
ＨＤＤの値段が今上がってるがすぐに値下がりするだろう。
ＨＤＤとＳＳＤじゃ値段と容量が全然違う。
特に今は４Ｇ×二枚が凄い勢いで値崩れ起こしてる。
|
- RAMディスク友の会20
158 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 00:29:33.11 ID:R/Us1G3j - 一番ありがたいのは、とっととバッファローのＲＡＭディスクをverupだな。
バグと使えるメモリの間を直すようにメールを送ることだな。
何でバッファローは対応してくれないんだよ。
そもそも、バッファロー対応のメモリってどれだよ。
確か今は、何かのメーカー製を共同で作ってるらしいけど、メーカーが書いてるだけに、
バッファロー製か分からんし、ヒートシンクアル奴は高いし訳が分からん。
|
- RAMディスク友の会20
159 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 03:26:25.24 ID:R/Us1G3j - ＲＡＭディスク、昔は無料で配ってたのかよ。
ショックだな、俺は欲しいって言うのに。
噂は微妙だけどな。
http://bto-pc.jp/btopc-com/etc/kyousoku-memory-sourcenext.html
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news/1284605287/
|
- RAMディスク友の会20
160 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 03:28:30.20 ID:R/Us1G3j - 逆に聞くが、有料だとどれが一番いいんだ？
|
- RAMディスク友の会20
161 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 03:29:11.49 ID:R/Us1G3j - 逆じゃなく一応だった、無料のＲＡＭが全然分からんな。
|
- 【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part12 【4GB超え】
439 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 05:08:39.22 ID:R/Us1G3j - つーかコレ、全然分からん。
何で普通に使えるＲＡＭディスク自身が無いんだよ。
|
- RAMディスク友の会20
163 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 05:11:29.42 ID:R/Us1G3j - >>162
そりゃ無理だろ、どうどうと１０月１日以降は無理ってあるし。
普通に使えるＲＡＭが無いとはな…
どないすればいいんだろうか、全然分からん。
|
- RAMディスク友の会20
166 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 06:59:57.59 ID:R/Us1G3j - >>164
メーカーによって違うか、まぁ一通りＲＡＭが使えればいいけどね。
問題は、どうやってするかだよ。
>>165
アレも使い方よく分からないんだよな、無料版でさえね。
|
- RAMディスク友の会20
168 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 08:50:53.13 ID:R/Us1G3j - >>167
それは分かる、問題はＲＡＭディスクを多く使えるかどうかだな、どっちかというと。
|
- RAMディスク友の会20
171 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 11:39:41.43 ID:R/Us1G3j - >>169
2Gぐらいで色々作業したいから。
大掛かりの物を動かすとなると、それなりに容量いる。
まぁ、今使ってるＰＣはセレロンＭだから何やっても重いけどね。
ＲＡＭディスク使ってもＣＰＵの性能が減るわけではないけどね。
|
- RAMディスク友の会20
174 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/10/29(土) 12:06:43.67 ID:R/Us1G3j - >>173
やっぱＣＰＵの負担が大きくなるか、下手なこと出来ないな。
|