- Microsoft Updateしたらageるスレ 65
899 ：名無し~3.EXE[sage]：2011/06/24(金) 06:26:16.18 ID:RT0nnDgP - XP機はずっと3.5sp1のままで通してたんだが、
なんとなく4にしてみた。
セキュリティパッチがあることを知っていたので
最適化が始まる前に2つインストール。
しばらく放置後、最適化が終わり、よし、終わった と
思ったのが浅はかだった。
また1つ登場 orz
最適化されるのを待ってレジストリの再構築、
デフラグと進めて終わり。長かった。
|
- Microsoft Updateしたらageるスレ 65
902 ：名無し~3.EXE[sage]：2011/06/24(金) 07:14:42.83 ID:RT0nnDgP - >>900
別って言うけど、1と2の関係と同じではなく、
4単独でインストールできないんだから
4にする = ２〜4 という意味で問題ないと思うけどなー。
>>901
パッチのパッチがあるのかよ というだけで
うまくUpdateできてるけど何か問題でも？
|
- Microsoft Updateしたらageるスレ 65
905 ：名無し~3.EXE[sage]：2011/06/24(金) 07:55:17.74 ID:RT0nnDgP - >>903-904 それは当然承知している。
誤解を与える書き方をしたのは失敗したが、
自分が言いたかったのは、互換性の問題から
2〜3.5sp1も入れる必要がほぼ必須であるってこと。
4を使う上で2.0〜3.5sp1は欠かせない存在。
だから、"3.5sp1から4にする"という表現は必ずしも間違いではない。
スレチなので終了。
|
- Microsoft Updateしたらageるスレ 65
908 ：名無し~3.EXE[sage]：2011/06/24(金) 08:16:56.59 ID:RT0nnDgP - なんでそういう風に読解するかな？
互換性と書いてあるでしょ？
下位ver.用に作られたプログラムを4で動かすと
うまく動作しない場合があるので
実質2〜3.5sp1も入れないといけないっていう意味。
不毛なので終わりましょう。
|
- Microsoft Updateしたらageるスレ 65
940 ：名無し~3.EXE[sage]：2011/06/24(金) 23:10:59.54 ID:RT0nnDgP - みんなイライラしすぎだね
|