トップページ > Windows > 2011年02月02日 > FMJqopI4

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/446 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000100000001100004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し~3.EXE
RAMディスク友の会18
【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part5

書き込みレス一覧

RAMディスク友の会18
603 :名無し~3.EXE[sage]:2011/02/02(水) 00:14:57 ID:FMJqopI4
>>602
もう遅いかもしれんけど一応
最初のうちはページファイルはRAMディスク以外にも作っておくとミスったときも大丈夫になるよ
RAMディスク友の会18
606 :名無し~3.EXE[sage]:2011/02/02(水) 10:00:48 ID:FMJqopI4
>>604
>もしミスったりすると、「ページファイルの作成に失敗したので、新しく・・・云々」とかのメッセージが出て、
>俺の40GBのSSDに16GB位の巨大なページファイルが作られたりするんでしょうねw

うん・・・うん・・・俺はそれなってページファイルを消そうとしたらそっからOSがどんどんおかしくなってった

上のほうに出てるけど、ディスクイメージを圧縮すると早くなるっぽいよ 俺は微妙に早くなった気がする程度だと思うけど
ディスクイメージも小さくなるし、オススメ
【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part5
239 :名無し~3.EXE[sage]:2011/02/02(水) 18:45:56 ID:FMJqopI4
>>238
IE8でクラッシュするならIE9でもクラッシュする
てかほかのブラウザでもクラッシュするんじゃね
【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part5
243 :名無し~3.EXE[sage]:2011/02/02(水) 19:34:40 ID:FMJqopI4
>>240
安定感はまだβ版なんだし期待するもんじゃないと思う
製品版でたらどうなるか気になるけど、普通にIE9以上の安定感なんじゃないかな
ただGPUレンダの部分があるから微妙 製品版でないと何とも

海外のいやらしいサイトを早く表示させたいならブラウザを変えたほうがいいかもしれん
キャッシュを高速なドライブに置くとか回線をよくするとかでも向上するかもだけど
あっちのサイトはIE向けに作られてないかもしれんから早く表示されないと思う
でも比較したらの話であって普通に使うなら問題ないレベルだと思うよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。