- 【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part3
658 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 02:52:18 ID:jM7bpouI - >>652
>(IE9の元のGoogleChrome)
2行目から捏造盛りこんで布教活動か。
|
- ウィンドウズ７ あ〜あ 32/64bit版買っちゃった９
224 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 02:54:04 ID:jM7bpouI - 32bit版も64bit版もロースペックでの動作速度は同じ
|
- 【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part3
661 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 04:32:11 ID:jM7bpouI - 参考にしたって何を？
アドレス蘭と検索蘭を一体化しただけじゃん
それよりも、タブごとに別プロセスにして
クラッシュが他に波及しないようにするのは
IE8からChromeがパクってるよね？
そっちのほうが根本的なパクリじゃん
でもそんな朝鮮起源説みたいなことは
IE8使用者もIE9ベータ使用者も言わないわけで。
|
- Windows 7 64bit版限定スレ Part20
203 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 08:48:43 ID:jM7bpouI - 断る
|
- 【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part3
665 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 16:02:45 ID:jM7bpouI - ご自由に。
まだベータだし。
しかも、UIのテストなんて今まで全くやってこなくて、初テスト中だし。
|
- 【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part3
668 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 17:00:01 ID:jM7bpouI - >>666
なんでお前はたった1行の書き込みで2箇所も日本語間違んだ？
×：ムキになって
×：IE9を擁護してる
|
- ウインドウズ７ あ〜あ 32bit版買っちゃった８
237 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 23:29:59 ID:jM7bpouI - >>235
64bit時代は3年前に始まってるのに、
今乗り換えることを「急いでいる」と感じるセンスの無さ。。。
|
- 【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part3
672 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 23:30:54 ID:jM7bpouI - 韓国人の主力OSは割ったWinXPだからなぁ
IE9なんぞそもそもインスコさえできんし
|
- ウィンドウズ７ あ〜あ 32/64bit版買っちゃった９
262 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 23:53:23 ID:jM7bpouI - WinXpのアプリ100個→Win7 32bit版で80個は動く。20個は動かない
俺の体験ではこんな感じ。
じゃあWin7 64bitではどうかというと
WinXpのアプリ100個→Win7 64bit版で75個は動く。25個は動かない
こんな感じ。
それならWin7 64bitにしてしまって、WinXpモードや代替アプリで解決し、
大容量メモリ搭載や高速な64bitアプリetcでトータルメリットでプラス。
という結論に至った。
既にメモリは糞安く、2GBと4GBで価格で悩む時代じゃない。
迷いなく4GB搭載していい時代。
その時32bitOSだと、純粋に「メモリ損」。
もう時代が、32bitOSのデメリットを自動的に増やしていってる。
WinXPにこだわってる人は、同じOSを10年使い潰したいんでしょう？
それなのに、Win7 32bit版に10年の寿命があると思ってるのだろうか。
|
- Windows 7 64bit版限定スレ Part20
212 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/10/17(日) 23:59:46 ID:jM7bpouI - >>209
使ってるぶんには何も違いを感じ無いよ。
そのくらい32bit版と64bit版は表面上は同じ。
でも建物で言えば、土台が違う。基礎が強いんだ。
|