- ■□ Windows Vista 158 □■
912 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/07/23(金) 02:37:07 ID:eFHuSnLw - >>909
意味が分からん
>>907の動画の結果がこれなんだが
＞Windows 7 13秒
＞i5-650
＞SSD 40GB
＞メモリ 4GB
>>903
スリープからの復帰速度
http://www.youtube.com/watch?v=QjSRjbUuvKY
Windows Vista 15秒
(無印なのでSP1＆SP2の高速化適用前です)
結論
スリープ常用が一番速い
|
- ■□ Windows Vista 158 □■
914 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/07/23(金) 02:39:49 ID:eFHuSnLw - なぜかID変わった・・・
ID:mRMBcYp+ ＝ ID:eFHuSnLw
|
- ■□ Windows Vista 158 □■
916 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/07/23(金) 03:22:14 ID:eFHuSnLw - >>915
Vista無印版の起動時間がどうかしたの？
|
- ■□ Windows Vista 158 □■
918 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/07/23(金) 03:40:42 ID:eFHuSnLw - 仕方ないな・・・
Windows Vista SP1
Atom 330での起動時間 2分03秒
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5475740
SP1のAtomに抜かれるぐらいだから
無印は酷すぎる出来だったと言われても納得だね
SP2はもっと速いけど
残念ながら動画が見つからん
ちなみにXPの無印時代には
起動時間5分とかいうのもあったけど信じられる？
(XPは月に一回再インストールとか言われてた理由)
|
- ■□ Windows Vista 158 □■
920 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/07/23(金) 04:08:54 ID:eFHuSnLw - >>919
残念ながら見つからなかった
でも、あの動画でも十分役割は果たしてると思うよ
SSD＆RapidBIOSのWin7を追い抜くには
HDD＆スリープのVista無印で十分だってねｗｗ
というわけで俺じゃ見つけられなかったから
誰か代わりにVista SP2と7のスリープでのデータよろしく
|
- ■□ Windows Vista 158 □■
932 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/07/23(金) 23:55:04 ID:eFHuSnLw - 夏ですな〜
|