- ウィンドウズ７ あ〜あ 32/64bit版買っちゃった５
296 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/06/27(日) 22:42:06 ID:DwhHdfiR - >>294
HDDのアクセスは数値化しやすいから話題に上ってるけど、
その他のドライバの速度も上がるんだよ。
古いソフト、古いデバイスを使うのが必須で無い人なら
64bitを選ぶのは当然。
|
- ウィンドウズ７ あ〜あ 32/64bit版買っちゃった５
298 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/06/27(日) 22:50:20 ID:DwhHdfiR - >>297
レガシーが不要な人はレガシーが消えて無くなることを望む。
逆にレガシーが必須な人にとっては新しいものを貶してレガシーを守ろうとする。
相手を貶す理由としてはどっちもどっち。
必死さから言えば、
レガシーが必須な人にとってレガシーが消えることは死活問題だが、
レガシーが不要な人はレガシーが消えることは効率化でしかない。
当然前者の方が必死に成らざるを得ないと言える。
|
- ウィンドウズ７ あ〜あ 32/64bit版買っちゃった５
299 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/06/27(日) 22:55:44 ID:DwhHdfiR - >>295
あらららら、今までのCPUの進化を全否定するようなすごい極論。
哀れ。
|
- ウィンドウズ７ あ〜あ 32/64bit版買っちゃった５
304 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/06/27(日) 23:45:41 ID:DwhHdfiR - >>302
> 古いソフト、古いデバイスを使わなくても64bitを選択する理由にはならない。
古いソフトの互換性以外で32bitOSが勝ってる点てなんかあったか？
多少RAMを節約できるくらいか。
|
- ウィンドウズ７ あ〜あ 32/64bit版買っちゃった５
305 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/06/27(日) 23:55:42 ID:DwhHdfiR - >>303
どう考えても必死になる必要があるのは32bitユーザーだと思うが。
64bitOSユーザーは64bitアプリが普及すれば速度が速くなってうれしいってだけ。
64bitアプリが普及しなくても困りはしない。
32bitOSユーザーは64bitアプリが普及しちゃうと動かないソフトが増えて困る。
|