トップページ > Windows > 2010年05月05日 > VjHJ5Bvm

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/434 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数22000000000011112000000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し~3.EXE
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
WindowsXP質問スレ 205ページ目

書き込みレス一覧

ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
790 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 00:28:45 ID:VjHJ5Bvm
共存するだろうからさっさと移行する人間は移行するんじゃない?
必要無い人間は32bitのままだろうけど、この調子だとハード・ソフトともに64bit版対応必須になるのはそう遠くないかもね。
WindowsXP質問スレ 205ページ目
857 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 00:45:14 ID:VjHJ5Bvm
フォルダオプションの[表示]タブの詳細設定の一番下の
「保護されたオペレーティング システム ファイルを表示しない(推奨)」
のチェックボックスを外せ。そのときに警告が出るが、それを理解した上で弄れよ。

なぜOS側がそうするのか、それを逐一説明されないと分からない人間は弄らない方が良いくらい。
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
795 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 01:28:11 ID:VjHJ5Bvm
だったら初めからxp入れてるよ。そっちの方がトラブル少ないのは分かってるから。
7入れてるのはMSへの体面もあるんでしょ。まだプレダウングレードは出来るからそれで売ってるんだろうけど。

7になった時点でxpとの互換性がどれだけ下がるか、それからさらに64bit版になってどれだけ下がるか。
それぞれどの程度の影響かを自分の環境に照らし合わせて考えないとまるで意味が無いんだよ。
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
800 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 01:55:46 ID:VjHJ5Bvm
>>796
お決まりのって言うけどさ、xp/vistaからの移行組が積極的に32bit版7選ぶ理由って薄いんだよ。
先進機能と互換性のトレードオフと考えても中途半端で積極的に選ぶ理由になりにくい。
だから初めから納得ずくで選ぶなら良いんだけど、安易に人には勧められない。

ちなみにvistaはSP2もあるし、Buisinessなら最長で2017年までは引っ張れる。xpもSP3なら2014年までは。
とはいえまだ見えない8もvistaの時みたいな失望させる出来になる可能性が否定できないからな。
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
834 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 12:22:36 ID:VjHJ5Bvm
>>825-826
それって32bit版では全部使えるの?そうとは思えないんだが。
MSが用意してるドライバで使えないものがいくつあるんだよ。
ディスク/パーティーションレベルでのバックアップソフトやライティングソフトや
セキュリティ関連ソフトなんてOS依存が強すぎるだろ。普通に買い変えるべきモノじゃないの?
独自ドライバ突っ込んでくれる奴はダメ出し食らうんだろうし。

あとは作りがダメすぎるソフトが少なくない。Adobeって…

にしてもCanonは見事に切り捨てたよな…EPSONもだけどさ…
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
856 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 13:54:59 ID:VjHJ5Bvm
COMポートとパラレル(LPT)ポートはUSBで接続するI/Fが多数あるはず。
SCSIも少ないがあることはある。
この辺の奴ってXPモード(というかVPC)で使えないんだっけ?使えればXPモード経由でその辺のレガシーデバイスも使えるはず。

>>854
使える事とメーカーが対応保証する事は別、ってのは承知の上でか?
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
860 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 14:06:02 ID:VjHJ5Bvm
>>857
新規組はそれすら疑問にも思わないだろうさ。
移行組が問題。7は32bitですら無駄だらけで、64bitの方が一見無駄に見えても上限が高いから
とりあえず多めに積んどけば良いわけだし。
逆にそんな無駄な事をしたくないならまだ移行しなければ良い。

>>858
実際にそんな極端に変わる例の方が少ないんじゃない?
容量食ってるのはほとんどデータで、倍に膨らむコードとワークと変数領域はそんなに容量食ってない。
心配ならメモリ多めに積んどけば?それが出来るのも64bit版だからこそ。
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
872 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 15:01:26 ID:VjHJ5Bvm
そこまでケチくさい環境を想定をしてる開発者が今どれだけいるんだよ。
手抜きの代表格になりつつあるエロゲでさえ最低OS必須分+128MB(実質最低値256〜384MB)だぞ。
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
881 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 16:03:11 ID:VjHJ5Bvm
>>878
そんな人間にまで64bit使わせようとMSもPCメーカーもプッシュしてるわけだが…
良いんじゃない?そういう奴は32bit環境でも同じ事やってるだろうから。
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった3
885 :名無し~3.EXE[sage]:2010/05/05(水) 16:41:23 ID:VjHJ5Bvm
w付けるのは癖か?ただ煽ってるだけにしか見えない。

>>883
でも大抵、同ジャンルで比較的メモリを多く使うソフトは開発者が糞だと叩かれる。
Vistaもプリフェッチでメモリをかなり食ってたわけだが、それも同様に叩かれた。
他のアプリが要求すればちゃんと開放する仕組みなのに。

プログラマーの手抜きとか言う以前の段階で叩かれるからな。パフォーマンスアップのために
使えるリソースは目一杯に使うって思想は受け入れがたいものらしい。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。