トップページ > Windows > 2010年03月13日 > pv8ZCEIW

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/657 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数38500000000000000000000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し~3.EXE
窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】

書き込みレス一覧

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
614 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 00:12:50 ID:pv8ZCEIW
相変わらずMacを持ち上げる例え話が好きだなぁ。
フェラーリがウナギになったぞ。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
617 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 00:17:58 ID:pv8ZCEIW
>OSを解放したら終わる

OSばかり売ってるMSは十分高収益だけど、
Mac OSXはWindowsほどの競争力が無いと認めているのかな。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
620 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 00:39:05 ID:pv8ZCEIW
シェアという単語がでれば即座に思考停止か。負け犬根性だな。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
630 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 01:09:44 ID:pv8ZCEIW
>>625
なんのためのオープンソースだか。
シェア数%のLinuxがMSの数%の費用で開発してるわけではないだろうに。

今だってAppleはMSと比べればはるかに少ない人員で競争力のあるOSを開発してるだろうに
OSXを単独販売売り出したら急に不可能になるのかね。
OSXはそこまで赤字じゃないだろう。
OSXが大幅赤字だったらMacがあの値段で出せるわけがない。あのボディはそれなりに金がかかる。

単純計算すんなよ。頭使え。


窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
633 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 01:16:05 ID:pv8ZCEIW
>>632
プロトコルもハードウェアもドキュメントフォーマットもデバイスも画一化された今の時代に
単独販売程度で何が変化するんだ?

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
637 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 01:21:13 ID:pv8ZCEIW
>>634
OSをライセンスする理由なんて一つだけだろ。OSで儲けるためさ。

>これ以上無いほど絶好調
ほんとに上はないのかい?

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
640 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 01:27:26 ID:pv8ZCEIW
>>636
OSを他社にライセンスしないから競争力があるというのは
OSが強みである。OS自体に競争力があると言っているに等しい。
OSに競争力があるならライセンスで儲けることができる。
なのに「単独販売したら終わり」というのは論理が通らないだろう。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
646 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 01:43:00 ID:pv8ZCEIW
>>644
不思議な理屈だね。ライセンス料つりあげればいいんじゃね?

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
648 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 01:48:20 ID:pv8ZCEIW
>>647
Apple直販のMacはこれまで通りの値段で売れるとすれば、最低でも現状維持が可能。
Appleのハードウェア利益とOS利益が適度にバランスするポイントでApple対他社のシェア比が決まる。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
651 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 01:51:37 ID:pv8ZCEIW
>>648はもちろん他社にライセンスすることでOS全体でMac比率が高まる
すなわちWindowsのシェアを食うことができることを前提としている。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
653 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 01:54:20 ID:pv8ZCEIW
>>650
俺、昔マカーに
「Intelの都合でどんどん重くなるWindowsと違ってMac OSXはバージョン上がるたびに軽くなる」
って自慢されたことあるんだけど、ありゃ嘘かw

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
655 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 02:01:53 ID:pv8ZCEIW
>>650
皮肉は置いておいて、
プロテクト破り対策としてはOEM限定で提供というシナリオでも置くか。

>>654
そりゃお気の毒。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
664 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 02:15:36 ID:pv8ZCEIW
>>660
そういうメーカーがいないなら現状維持になるからAppleにリスクは無いよね。
あと、Ultimateよりちょっと高いくらいの値段なら冒険するところあると思うけれど。
OSX搭載モデルが売れなかったらOSをWindowsに載せ替えて出荷すりゃいいんだし。

Linuxなんて誰も欲しくないでしょ。消えて当然。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
665 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 02:17:33 ID:pv8ZCEIW
>>663
WindowsのOEMと同じだと思ってくれ。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
667 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 02:31:46 ID:pv8ZCEIW
思ったより釣られないのな。
やっぱMacユーザーにとってはOS戦争は二度と立ち上がれない敗北だったのか。
ブレストすら後ろ向きでつまらんからやめる。

シェアが伸びれば独禁法が待ち構えているんだから
OSのみの販売は、Appleが順調であるかぎりいつかぶつかる壁なんだけどな。
現ユーザーは気にもとめんか。

窓遣いは Mac OS Xをどう見るか【第49ラウンド】
670 :名無し~3.EXE[sage]:2010/03/13(土) 02:40:41 ID:pv8ZCEIW
>>668
もちろんさ。
俺は ID:A4YacqrS と違ってOSXをAT互換機で使いたいわけではないから。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。