トップページ > Windows > 2009年08月17日 > lDNQqdbE

書き込み順位&時間帯一覧

32 位/645 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100002100004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し~3.EXE
490
(^▽^)WinVista/7 アクティベーション総合スレッド Part.3

書き込みレス一覧

(^▽^)WinVista/7 アクティベーション総合スレッド Part.3
490 :名無し~3.EXE[sage]:2009/08/17(月) 13:20:14 ID:lDNQqdbE
6月に買ったHPのPavilion Notebook dv6a夏モデルのBIOSはSLIC 2.1対応なのかな?
バイナリ見て判別可能なら、どこを見たらいいか教えて下さい。
(^▽^)WinVista/7 アクティベーション総合スレッド Part.3
517 :490[sage]:2009/08/17(月) 18:06:01 ID:lDNQqdbE
>>500
Vistaから7への無償アップグレード後は、SLPじゃなくてライセンス認証しなきゃならないんじゃないのかい?
もしそうなら、7への無償アップグレード対応だからSLIC 2.1対応BIOSが出るってことにはならないと思ったんだか。
(^▽^)WinVista/7 アクティベーション総合スレッド Part.3
525 :490[sage]:2009/08/17(月) 18:54:43 ID:lDNQqdbE
>>518
>>520
しつこくてすまんね。
無償アップグレードキットを利用してVistaから7にアップグレードした場合(クリーンインストールではない)はオンラインライセンス認証が必要と書かれているので、
無償アップグレード対応機種のBIOSがSLP 2.1に対応するとは必ずしも言い切れないと思うんだけどね。
もちろん、同じ機種が後々7プリインストールで発売されるとすれば、SLP 2.1に対応したBIOSが公開される「可能性は高い」と思うけど。

ちなみに、最新BIOSのリリース日が5月20日なんだけど、これがSLP 2.1対応なのか知りたいってのが本題です。
結局、バイナリ見れば分かるけど、PhoenixだとメンドクサイってことでFAっぽいですね。
リリースノートに「SLP 2.1に対応しました」なんて書かれることはないと思うので、
自分でインスコしてみるか報告を待つかのどちらかみたいですね。
(^▽^)WinVista/7 アクティベーション総合スレッド Part.3
528 :490[sage]:2009/08/17(月) 19:06:54 ID:lDNQqdbE
>>526
「面倒だから誰かお願い」って話ではないです。。。
Everest 5.02以降で一発ってのは初耳でした。
情報ありがとう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。