- 【政治】「不当判決だ!」「裁判所は目が節穴」小沢系議員の怒り爆発…陸山会事件
103 ：名前をあたえないでください[]：2011/10/07(金) 20:03:47.19 ID:4EDpV0Yh - ■とくダネ！ 2011.10.7 小倉智昭 宗像紀夫(元東京地検特捜部長)
小倉 ＞ 虚偽記載の場合は、四億円の出所というのは宗像さん、あんまり関係無いんですか？
宗像「 全く関係ないんです。要するに、四億円を記載しない動機の一つにそれがあるだけです。おかしな金だから記載できないという発想なんです。
四億円がおかしな金であるという立証責任は法律的に言うと検察にあるんですよ。」
小倉 ＞ 検察にある。ハイ。
宗像「 小沢元代表側には説明する必要は本来無いんです。」
小倉 ＞ だから検察に聞いてくださいと？。
宗像「 で、検察は一年以上かけて調べてますから内容は掴んでますから。それがおかしな金だと立証出来てないんです」
小倉 ＞ 出来てないから起訴されなかった訳ですから強気に出られる訳ですね。
宗像「 ですからね。小沢さんとしては自分が貯めた金だと、それがおかしな金なら検察が立証してくださいよと。
脱税なら脱税。政治献金が入ったなら政治献金規正法違反。談合の罪なら談合、収賄なら収賄でやってくださいよ。何も無いでしょ？と。
検察はそこの所を詰め切れてない訳ですから、社会的に見ると、政治家があれだけ金持ってて説明しないのかと言われてるんですけど、
法律的には、そこは検察が立証しなければいけないんですよ。」
小倉 ＞ ・・・・・・という事で、四億円の事は忘れて、今後の裁判の予定を見ていきましょう。
|
- 【政治】「不当判決だ!」「裁判所は目が節穴」小沢系議員の怒り爆発…陸山会事件
105 ：名前をあたえないでください[]：2011/10/07(金) 20:47:36.38 ID:4EDpV0Yh - 元東京地検特捜部長宗像先生が登石ナニガシの判決文そのものを
全国ネットのＴＶで真っ向否定（笑）
宗像
「４億の出所は関係ない」
「４億の金がおかしいというなら法的には検察に立証責任がある」
登石ナニガシ判決文
「オザワガー！ヨンオクエンノセツメイヲー」
高裁が楽しみだね♪
|
- 【政治】「不当判決だ!」「裁判所は目が節穴」小沢系議員の怒り爆発…陸山会事件
106 ：名前をあたえないでください[]：2011/10/07(金) 21:28:22.52 ID:4EDpV0Yh - ■とくダネ！ 2011.10.7 小倉智昭 宗像紀夫(元東京地検特捜部長)
小倉 ＞ 虚偽記載の場合は、四億円の出所というのは宗像さん、あんまり関係無いんですか？
宗像「 全く関係ないんです。要するに、四億円を記載しない動機の一つにそれがあるだけです。おかしな金だから記載できないという発想なんです。
四億円がおかしな金であるという立証責任は法律的に言うと検察にあるんですよ。」
小倉 ＞ 検察にある。ハイ。
宗像「 小沢元代表側には説明する必要は本来無いんです。」
小倉 ＞ だから検察に聞いてくださいと？。
宗像「 で、検察は一年以上かけて調べてますから内容は掴んでますから。それがおかしな金だと立証出来てないんです」
小倉 ＞ 出来てないから起訴されなかった訳ですから強気に出られる訳ですね。
宗像「 ですからね。小沢さんとしては自分が貯めた金だと、それがおかしな金なら検察が立証してくださいよと。
脱税なら脱税。政治献金が入ったなら政治献金規正法違反。談合の罪なら談合、収賄なら収賄でやってくださいよ。何も無いでしょ？と。
検察はそこの所を詰め切れてない訳ですから、社会的に見ると、政治家があれだけ金持ってて説明しないのかと言われてるんですけど、
法律的には、そこは検察が立証しなければいけないんですよ。」
小倉 ＞ ・・・・・・という事で、四億円の事は忘れて、今後の裁判の予定を見ていきましょう。
|
- 【政治】「不当判決だ!」「裁判所は目が節穴」小沢系議員の怒り爆発…陸山会事件
107 ：名前をあたえないでください[]：2011/10/07(金) 22:16:51.38 ID:4EDpV0Yh - ■１０月６日から小沢氏の公判が始まるが、ネットからの逆襲が始まる。■
http://31634308.at.webry.info/201110/article_5.html
2011/10/05 21:37 かっちの言い分 抜粋
＞登石という「とんでもない」裁判長で、裁判所の権威を大きく失墜させた。江川紹子氏のツイッターを見ているとおもしろい。
＞江川氏をフォローする人から、いろいろな情報がもたらされる。その中で、登石が石川議員らの公判で述べた「判決文」をそのままオープンにしないで、
＞今訂正しているという。多くのブログやツイッターで、判決文の論理矛盾を突かれて、その箇所を訂正しているという。
＞何という浅ましさであろうか？裁判官も地に堕ちた。発表してから論理矛盾が出てくること自体、証拠に基づかない「推認」によって判決を出したからである。
＞これでは、有罪にされた人は堪らない。
＞また、あまりにネット社会で自分（登石）への批判が大きくなり、いろいろ経歴を調べられるので、自分のWikipediaを削除依頼したらしい。
＞しかし、こんなことをしても、無駄である。さらにいろいろわかってきた。
※登石が石川議員らの公判で述べた「判決文」をそのままオープンにしないで、今訂正しているという。
判決文の論理矛盾を突かれて、その箇所を訂正しているという。
※あまりにネット社会で自分（登石）への批判が大きくなり、いろいろ経歴を調べられるので、
自分のWikipediaを削除依頼したらしい。
登石（苦笑）
高裁が楽しみだね♪
|