- 【政治】「不当判決だ!」「裁判所は目が節穴」小沢系議員の怒り爆発…陸山会事件
81 ：名前をあたえないでください[]：2011/09/29(木) 15:53:10.42 ID:H55r/mil - ★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証① ■■■■
朝日新聞 【水谷建設、高い受注率「裏金」との関連有無を捜査】
「どこへ行く、日本」【水谷建設元会長側から小沢民主幹事長側に1億円／ホテルで5000万円ずつ秘書に手渡し（赤旗日曜版）】
を参考に検証。
胆沢ダムの総事業費は２,４４０億円
これが、数十年に及ぶ事業期間のトータル額
↓ 水谷建設が関係する工事はこの２つとのこと。
●堤体盛立（第１期）工事、０４年１０月入札
鹿島建設ＪＶ（共同企業体） 約２０３億５千万円で受注
朝日の記事では約２７４億円で受注とある。額がだいぶ違う。
●原石山材料採取（第１期）工事は、翌０５年３月に入札
大成建設ＪＶ 約１５９億円で受注
水谷建設は、上記２工事で、元請けの鹿島建設ＪＶと大成建設ＪＶから下請受注した。
|
- 【政治】「不当判決だ!」「裁判所は目が節穴」小沢系議員の怒り爆発…陸山会事件
82 ：名前をあたえないでください[]：2011/09/29(木) 16:02:27.92 ID:H55r/mil - ★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証② ■■■■
赤旗の記事では、水谷建設の受注額は約３４億円
朝日新聞の記事では、水谷建設の受注額は約３２億円
２億円もの誤差。かなりいい加減な記事だ。
さらに不思議なことに
ネット情報によると、公共工事の利益率はおよそ、元請なら'１０％、下請けはもっと悲惨な５％程度とのこと。
いやもっと低いかもとのこと。
北海道では、粗利益でなく営業利益になりますが、０５年の営業利益率は０.９％
となると、３４億の工事を受注した水谷建設の利益は、５％で計算すると、
１億７千万円
わずか１億７千万の利益を得るために、小沢氏側へ裏金１億円もの裏献金を渡すのか？
|
- 【政治】「不当判決だ!」「裁判所は目が節穴」小沢系議員の怒り爆発…陸山会事件
83 ：名前をあたえないでください[]：2011/09/29(木) 16:08:27.96 ID:H55r/mil - ★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証③ ■■■■
小沢氏が支部長である民主党岩手県第４区総支部の収支報告には、
水谷建設から１６年～１８年の３年間で合計６００万の寄付を受け、きちんと収支報告に載せている。
http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c8/40/voteshop/folder/71485/img_71485_11841701_2?1266755881
平成１６年 １００万
平成１７年 ２５０万
平成１８年 ２５０万
水谷建設が言う現金云々の話はコレなんじゃないのか？
結局、これは水谷建設の不祥事で返却。
それと、職務権限のない野党の小沢氏に、１億円も裏献金を渡す価値があるのかな？
というのも、先の総選挙の結果で衆参共に自民党所属国会議員が全滅した岩手県ですが、
もともとは、小沢一郎、鈴木善幸、志賀節、椎名素夫を輩出する自民党が強い地域。
虚偽報道による胆沢ダム工事で水谷建設から裏金があったとされる時期である０４年、０５年も、鈴木善幸の長男で元環境大臣の鈴木俊一や、
防衛庁長官や農水大臣を歴任した玉澤徳一郎は健在で、国交省の役人に目を光らせていたはずだ。
|
- 【政治】「不当判決だ!」「裁判所は目が節穴」小沢系議員の怒り爆発…陸山会事件
85 ：名前をあたえないでください[]：2011/09/29(木) 16:42:17.86 ID:H55r/mil - ★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証④ ■■■■
胆沢ダムは、岩手県発注の公共工事ではなく国土交通省発注の公共工事。
０４年、０５年当時は、小泉内閣の国交大臣は石原伸晃と北側一雄の２人。大臣の下には自公与党議員の副大臣・政務官。
仮に小沢が国交省の役人に口利きしたら自民党が黙ってはいないだろう。
与党自民党が小沢氏に便宜る役人など放置するものだろうか？
さらに。石原伸晃議員の父・石原慎太郎知事にも水谷建設絡みのスキャンダル記事の存在も思い出された。
最後にもう一つ、元請が下請を選ぶという単なる民間企業の商行為に、仮に小沢氏が「天の声（笑）」とやらを発したとして、
法的にどんな問題があるのだろうか？仮に
職務権限が無い野党小沢氏の以降を企業側が忖度しただけの話だと贈収賄の立件は無理。
そもそも東北のゼネコンを一斉捜査し、ＪＶ元受のスーパーゼネコン鹿島へも一斉捜査が入って何も出てこなかった。
それで、何をもって「天の声」を事実であると推認したのか？
「天の声」とは具体的にどのような法律違反を指すのか？
ただ、訴因にない「裏金」「天の声」を推認したのは、実際は立証こんなんであり、訴因でないからこその話で
事実関係は曖昧なままにできる。曖昧なまま推認できて、更に禁錮刑判決の補強にもできる。
この点では、皮肉だけど納得できなくもない話だ（苦笑）
|
- 【政治】民主党・小沢氏「あんな判決ありえない」
37 ：名前をあたえないでください[]：2011/09/29(木) 17:19:16.13 ID:H55r/mil - ★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証② ■■■■
赤旗の記事では、水谷建設の受注額は約３４億円
朝日新聞の記事では、水谷建設の受注額は約３２億円
２億円もの誤差。かなりいい加減な記事だ。
さらに不思議なことに
ネット情報によると、公共工事の利益率はおよそ、元請なら'１０％、下請けはもっと悲惨な５％程度とのこと。
いやもっと低いかもとのこと。
北海道では、粗利益でなく営業利益になりますが、０５年の営業利益率は０.９％
となると、３４億の工事を受注した水谷建設の利益は、５％で計算すると、
１億７千万円
わずか１億７千万の利益を得るために、小沢氏側へ裏金１億円もの裏献金を渡すのか？
|
- 【政治】民主党・小沢氏「あんな判決ありえない」
39 ：名前をあたえないでください[]：2011/09/29(木) 17:29:59.94 ID:H55r/mil - ★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証③ ■■■■
小沢氏が支部長である民主党岩手県第４区総支部の収支報告には、
水谷建設から１６年～１８年の３年間で合計６００万の寄付を受け、きちんと収支報告に載せている。
http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c8/40/voteshop/folder/71485/img_71485_11841701_2?1266755881
平成１６年 １００万
平成１７年 ２５０万
平成１８年 ２５０万
水谷建設が言う現金云々の話はコレなんじゃないのか？
結局、これは水谷建設の不祥事で返却。
それと、職務権限のない野党の小沢氏に、１億円も裏献金を渡す価値があるのかな？
というのも、先の総選挙の結果で衆参共に自民党所属国会議員が全滅した岩手県ですが、
もともとは、小沢一郎、鈴木善幸、志賀節、椎名素夫を輩出する自民党が強い地域。
虚偽報道による胆沢ダム工事で水谷建設から裏金があったとされる時期である０４年、０５年も、鈴木善幸の長男で元環境大臣の鈴木俊一や、
防衛庁長官や農水大臣を歴任した玉澤徳一郎は健在で、国交省の役人に目を光らせていたはずだ。
|
- 【政治】民主党・小沢氏「あんな判決ありえない」
41 ：名前をあたえないでください[]：2011/09/29(木) 17:38:53.46 ID:H55r/mil - ★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証④ ■■■■
胆沢ダムは、岩手県発注の公共工事ではなく国土交通省発注の公共工事。
０４年、０５年当時は、小泉内閣の国交大臣は石原伸晃と北側一雄の２人。大臣の下には自公与党議員の副大臣・政務官。
仮に小沢が国交省の役人に口利きしたら自民党が黙ってはいないだろう。
与党自民党が小沢氏に便宜る役人など放置するものだろうか？
さらに。石原伸晃議員の父・石原慎太郎知事にも水谷建設絡みのスキャンダル記事の存在も思い出された。
最後にもう一つ、元請が下請を選ぶという単なる民間企業の商行為に、仮に小沢氏が「天の声（笑）」とやらを発したとして、
法的にどんな問題があるのだろうか？仮に
職務権限が無い野党小沢氏の以降を企業側が忖度しただけの話だと贈収賄の立件は無理。
そもそも東北のゼネコンを一斉捜査し、ＪＶ元受のスーパーゼネコン鹿島へも一斉捜査が入って何も出てこなかった。
それで、何をもって「天の声」を事実であると推認したのか？
「天の声」とは具体的にどのような法律違反を指すのか？
ただ、訴因にない「裏金」「天の声」を推認したのは、実際は立証こんなんであり、訴因でないからこその話で
事実関係は曖昧なままにできる。曖昧なまま推認できて、更に禁錮刑判決の補強にもできる。
この点では、皮肉だけど納得できなくもない話だ（苦笑）
|