- 【原発問題】 東京大学・中川恵一准教授 「喫煙は放射線被ばくで言えば、2000ミリシーベルト！に相当します」
115 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:10:04.07 ID:aVoYVHfz - 2011.07.12 内部被曝のリスクとは？人体への影響は？1／2
http://www.youtube.com/watch?v=Q3WvmlWvO8E
http://www.youtube.com/watch?v=1C9hQKtAnGw
ミヤネ屋で取り上げた内部被曝のリスク
宮根が不満そう
|
- 【原発問題】 原発事故で癌・奇形増えるとされるが過去に明確なデータなし
91 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:12:13.29 ID:aVoYVHfz -
2011.07.12 内部被曝のリスクとは？人体への影響は？1／2
http://www.youtube.com/watch?v=Q3WvmlWvO8E
http://www.youtube.com/watch?v=1C9hQKtAnGw
ミヤネ屋で取り上げた内部被曝のリスク
宮根が不満そう
|
- 【原発問題】 原発事故で癌・奇形増えるとされるが過去に明確なデータなし
92 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:20:59.95 ID:aVoYVHfz -
内部被曝のメカニズム
（１）内部被曝は放射性物質を吸い込んだり、飲み込んだりして放射線が体内で発射されて、身体の内部で被曝することです。
放射線が体外から飛んでくる場合は外部被曝と言います。
（２）被曝は外部・内部を問わず生物体に害を与えるメカニズムは、電離と言いますが、分子をつないでいる電子を吹き飛ばして、分子を切断することです。
分子切断を行う度に放射線はエネルギーを失います。DNAを切断することが最も深刻な被害です。
（３）放射性の埃についてですが、原子炉から出る方射性物質は多種の原子からなります。アルファ線、ベータ線、ガンマ線を放出します。
（４）アルファ線、ベータ線は物質との相互作用が強いので、分子切断を密に行います。したがって短い距離で止まります。
これに対してガンマ線は物質との相互作用が小さいので、分子切断を疎らに行います。この場合は切断された場所どうしは遠い距離になります。
（５）外部被曝の場合は主としてガンマ線です。身体の中で疎らに、分子切断を行い、エネルギーを余らせて体外へ抜けます。
また、放射性物質が体外にありますので身体の方向に発射されたガンマ線だけ被曝に寄与します。
（６）内部被曝は全ての放射線が被曝に寄与し、同一微粒子からの外部被曝よりはるかに多くの被曝をさせます。放射性微粒子が体内にいる限り被曝を継続させます。
また、密度の高い分子切断を行います。被曝の計測性と被曝の集中があります。
（７）被害として与えられる被曝量ですが、例えば、微粒子の平均半減期が50日程度ですと、
100万分の1グラムという非常に少ない量が、体内に7日間いると１Syもの被曝線量があります。
100万分の1グラムの埃は目には見えない小さなものです。
|
- 【原発問題】 原発事故で癌・奇形増えるとされるが過去に明確なデータなし
93 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:22:42.23 ID:aVoYVHfz -
内部被曝のデータと関連する科学陣
（１）例えば、東北大学の瀬木医師の小児がんの死亡者の統計では、
原爆を受けた後、日本の5歳から10歳の子どもの小児がん死亡者は5年後に3倍に上昇しています。
1970年では何と7倍に至っています。
地上核実験の放射性降下物による内部被曝が主と考えられます。
（２）チェルノブイリの事故では主として北日本に放射性微粒子が降り、１0年後に乳がん死亡者が「10万人当たり10数人」増加しています。
北日本だけの婦人の人口が2000万人としたらチェルノブイリの放射性降下物で命を落とした婦人が2000人です。
がんで亡くなった方はチェルノブイリが原因とは決して追跡調査できません。
（３）アメリカでは、感染症でストレスを持っている人に対しては、放射性降下物は即効的に免疫力を低下させ、命を奪うデータがとられています。
エイズ疾患では1986年の5月の死亡者は前年5月に死亡した数の2倍を記録しています。
また年齢別統では、若いほど感受性が高く、25才―34才の年齢層は前年同月の20%増の死亡者を記録しています。
（４）今ほとんどの病院等で使われている放射線被曝評価基準は、国際放射線防護委員会の基準です。ICRPと略称します。
ヨーロッパで活躍する被曝リスクを検討している科学者グループである放射線リスク委員会（ECRR）の試算によれば、
戦後6千500万人の放射線犠牲者が出ています。
これをICRPの基準に従って計算すれば、死亡者は117万人です。
この違いは内部被曝を勘定に入れるか入れないかの差です。
いかに内部被曝が無視されているか、多数の内部被曝による死者が隠されているかが分かります。
|
- 【原発問題】 原発事故で癌・奇形増えるとされるが過去に明確なデータなし
94 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:24:00.79 ID:aVoYVHfz -
「国民にとって大切なのは政府発表を鵜呑みにするのではなく、自ら学び、考え、主体的に判断をして行動することである」
チェルノブイリ事故処理班の生存者が語る
凄惨な過去と放射能汚染への正しい危機感
http://diamond.jp/articles/-/11970
「危険ゾーンのなかでは植物が枯れ、動物が死に命あるものすべてが影響を受けた。放射能は動物の脳にも影響を与え、通常は人に寄りつかないキツネが近づいてきた」――。
放射線生物学者として1986年に起きたチェルノブイリ事故の汚染除去作業を指揮したナタリア・マンズロヴァ氏は、硬い表情で当時を振り返る。
同僚を失い、自らも甲状腺がんを2度患い、生死の境をさまよった。過酷な作業環境、そして今後予想される福島原発事故の健康被害の規模などについて、話を聞いた。
・放射線量が高すぎて、1分以上作業を継続できない場所も
・科学者14人のうち、マンズロヴァさんを除いて全員亡くなった
・放射能漏れが止まってからでないと、健康被害の規模は予測できない
――チェルノブイリ事故の死者は4千人と報じられているが、実際には100万人が死亡しているとの報告書も出ている。どちらが正しいのか。
真実は誰にもわからない。しかし、どちらが真実に近いかと問われれば100万人の方だろう。
当時、ロシア、ウクライナ、ベララーシ各共和国では医療制度はモスクワ政府の管理下にあった。
多くの医師は、患者が放射能汚染が原因と思われる癌などで亡くなったにもかかわらず、死亡診断書にそれを書かなかったことがわかっている。
|
- 【原発問題】 東京大学・中川恵一准教授 「喫煙は放射線被ばくで言えば、2000ミリシーベルト！に相当します」
116 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:25:41.82 ID:aVoYVHfz -
チェルノブイリの被害者は100万人 （ Chernobyl: A Million Casualties ）
http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE 1/2 （15：00）
http://www.youtube.com/watch?v=r-wzEokCr3U 2/2 （14：00）
|
- 【原発】放射性物質を含んだ食品を1年間摂取しても、食品からの被曝は約0.1ミリシーベルトで「相当小さい」…厚労省審議会が見解
33 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:29:15.71 ID:aVoYVHfz -
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191?page=3
文科省所管の独立行政法人である放射線医学総合研究所（放医研）が、原発事故後の3月25日に出していた、
「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーの内容
これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、
「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。
そのデータは、恐るべきものだった。
「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」
「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」
「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」
なんと、たった0・2μSvの内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。
「このデータは3月25日には報告されていたものですが、何度も強く要請することで、最近になってようやく政府機関が出してきた。
1~3歳児にとって、甲状腺への内部被曝は外部被曝の数万倍以上の影響があると考えなければならない。とんでもない数字ですよ」
(民主党衆院科学技術特別委員長・川内博史氏)
|
- 【原発問題】 原発事故で癌・奇形増えるとされるが過去に明確なデータなし
95 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:29:58.61 ID:aVoYVHfz - http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191?page=3
文科省所管の独立行政法人である放射線医学総合研究所（放医研）が、原発事故後の3月25日に出していた、
「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーの内容
これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、
「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。
そのデータは、恐るべきものだった。
「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」
「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」
「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」
なんと、たった0・2μSvの内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。
「このデータは3月25日には報告されていたものですが、何度も強く要請することで、最近になってようやく政府機関が出してきた。
1~3歳児にとって、甲状腺への内部被曝は外部被曝の数万倍以上の影響があると考えなければならない。とんでもない数字ですよ」
(民主党衆院科学技術特別委員長・川内博史氏)
|
- 【原発】放射性物質を含んだ食品を1年間摂取しても、食品からの被曝は約0.1ミリシーベルトで「相当小さい」…厚労省審議会が見解
34 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 03:32:28.99 ID:aVoYVHfz -
内部被曝のメカニズム
（１）内部被曝は放射性物質を吸い込んだり、飲み込んだりして放射線が体内で発射されて、身体の内部で被曝することです。
放射線が体外から飛んでくる場合は外部被曝と言います。
（２）被曝は外部・内部を問わず生物体に害を与えるメカニズムは、電離と言いますが、
分子をつないでいる電子を吹き飛ばして、分子を切断することです。
分子切断を行う度に放射線はエネルギーを失います。
DNAを切断することが最も深刻な被害です。
（３）放射性の埃についてですが、原子炉から出る方射性物質は多種の原子からなります。アルファ線、ベータ線、ガンマ線を放出します。
（４）アルファ線、ベータ線は物質との相互作用が強いので、分子切断を密に行います。したがって短い距離で止まります。
これに対してガンマ線は物質との相互作用が小さいので、分子切断を疎らに行います。この場合は切断された場所どうしは遠い距離になります。
（５）外部被曝の場合は主としてガンマ線です。身体の中で疎らに、分子切断を行い、エネルギーを余らせて体外へ抜けます。
また、放射性物質が体外にありますので身体の方向に発射されたガンマ線だけ被曝に寄与します。
（６）内部被曝は全ての放射線が被曝に寄与し、同一微粒子からの外部被曝よりはるかに多くの被曝をさせます。
放射性微粒子が体内にいる限り被曝を継続させます。
また、密度の高い分子切断を行います。
つまり、被曝の継続性と被曝の集中の特徴があります。
（７）被害として与えられる被曝量ですが、例えば、微粒子の平均半減期が50日程度ですと、
100万分の1グラムという非常に少ない量が、体内に7日間いると１Syもの被曝線量があります。
100万分の1グラムの埃は目には見えない小さなものです。
|
- 【原発】放射性物質を含んだ食品を1年間摂取しても、食品からの被曝は約0.1ミリシーベルトで「相当小さい」…厚労省審議会が見解
35 ：名前をあたえないでください[sage]：2011/07/14(木) 03:33:11.38 ID:aVoYVHfz -
内部被曝のデータと関連する科学陣
（１）例えば、東北大学の瀬木医師の小児がんの死亡者の統計では、
原爆を受けた後、日本の5歳から10歳の子どもの小児がん死亡者は5年後に3倍に上昇しています。
1970年では何と7倍に至っています。
地上核実験の放射性降下物による内部被曝が主と考えられます。
（２）チェルノブイリの事故では主として北日本に放射性微粒子が降り、１0年後に乳がん死亡者が「10万人当たり10数人」増加しています。
北日本だけの婦人の人口が2000万人としたらチェルノブイリの放射性降下物で命を落とした婦人が2000人です。
がんで亡くなった方はチェルノブイリが原因とは決して追跡調査できません。
（３）アメリカでは、感染症でストレスを持っている人に対しては、放射性降下物は即効的に免疫力を低下させ、命を奪うデータがとられています。
エイズ疾患では1986年の5月の死亡者は前年5月に死亡した数の2倍を記録しています。
また年齢別統では、若いほど感受性が高く、25才―34才の年齢層は前年同月の20%増の死亡者を記録しています。
（４）今ほとんどの病院等で使われている放射線被曝評価基準は、国際放射線防護委員会の基準です。ICRPと略称します。
ヨーロッパで活躍する被曝リスクを検討している科学者グループである放射線リスク委員会（ECRR）の試算によれば、
戦後6千500万人の放射線犠牲者が出ています。
これをICRPの基準に従って計算すれば、死亡者は117万人です。
この違いは内部被曝を勘定に入れるか入れないかの差です。
いかに内部被曝が無視されているか、多数の内部被曝による死者が隠されているかが分かります。
|
- 【原発】放射性物質を含んだ食品を1年間摂取しても、食品からの被曝は約0.1ミリシーベルトで「相当小さい」…厚労省審議会が見解
36 ：名前をあたえないでください[sage]：2011/07/14(木) 03:35:51.10 ID:aVoYVHfz - チェルノブイリ 100万人の被害者
（ Chernobyl: A Million Casualties ）
http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE 1/2 （15：00）
http://www.youtube.com/watch?v=r-wzEokCr3U 2/2 （14：00）
「国民にとって大切なのは政府発表を鵜呑みにするのではなく、自ら学び、考え、主体的に判断をして行動することである」
チェルノブイリ事故処理班の生存者が語る
凄惨な過去と放射能汚染への正しい危機感
http://diamond.jp/articles/-/11970
「危険ゾーンのなかでは植物が枯れ、動物が死に命あるものすべてが影響を受けた。放射能は動物の脳にも影響を与え、通常は人に寄りつかないキツネが近づいてきた」――。
放射線生物学者として1986年に起きたチェルノブイリ事故の汚染除去作業を指揮したナタリア・マンズロヴァ氏は、硬い表情で当時を振り返る。
同僚を失い、自らも甲状腺がんを2度患い、生死の境をさまよった。過酷な作業環境、そして今後予想される福島原発事故の健康被害の規模などについて、話を聞いた。
・放射線量が高すぎて、1分以上作業を継続できない場所も
・科学者14人のうち、マンズロヴァさんを除いて全員亡くなった
・放射能漏れが止まってからでないと、健康被害の規模は予測できない
――チェルノブイリ事故の死者は4千人と報じられているが、実際には100万人が死亡しているとの報告書も出ている。どちらが正しいのか。
真実は誰にもわからない。しかし、どちらが真実に近いかと問われれば100万人の方だろう。
当時、ロシア、ウクライナ、ベララーシ各共和国では医療制度はモスクワ政府の管理下にあった。
多くの医師は、患者が放射能汚染が原因と思われる癌などで亡くなったにもかかわらず、死亡診断書にそれを書かなかったことがわかっている。
|
- 【政治】菅首相の“脱原発依存”、具体的にどの程度行われるかは不透明
22 ：名前をあたえないでください[]：2011/07/14(木) 08:30:31.31 ID:aVoYVHfz - 今年中に辞めるんだから具体性とか打ち出したとしても無意味だろ
まぁLNG火力つなぎにする考えはいいんじゃねーの？
|