- 【民主党】 小沢氏が内閣不信任案同調求める署名集め 小沢氏周辺 「すでに５０人程度の署名を集めた」
51 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 16:42:30.45 ID:MGeeL5+Z - 地元岩手の悲惨な状況なんて何とも考えちゃいないこのお方。
政局絡みの動きしてる場合か、被災地でボランティアしてればいいの。
一平卒なんでしょ。一平卒らしくしろよ。
|
- 【浜岡原発】浜岡原発、すべての原子炉が停止
18 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 17:37:27.87 ID:MGeeL5+Z - >>17
偽装を是とするお前たちならそう言うと思ったよ
だったら、なんで今更内部告発なんぞでてくるんだ？
あれも学術的には確認されないからなかった事にするのか
調査もあいまい、何もかも手抜きの
こんなんで何を信用できるのかね
じゃ、地震大国と呼ばれる日本に住む事自体が自己責任と言う事になるがね
本当に右翼ってのは詭弁を使うのが得意だね
国民の事を考えない奴はら日本から出ていけばいい
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
30 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 17:41:19.15 ID:MGeeL5+Z - >>28
停止すればそれだけ早く燃料棒を引き抜く事が出来るだけでも
意義があるんじゃないの？
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
33 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 17:53:04.88 ID:MGeeL5+Z - >>32
そもそも廃炉を込みにした原発政策を建ててこなかった官僚が悪い
作りっぱなし、やりっぱなしという日本の悪しき公共事業の習慣が
原発政策にまで及んでこんな事態に陥っているのだろう
最終処分場すら決めてないのに原発を推進したツケが今回ってきているだけだ
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
41 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 18:07:56.77 ID:MGeeL5+Z - >>39
電源が有効なのはシステムが正常に動いたときだけ
地震によってシステムが破たんしてしまえば電源があろうとなかろうと
無駄だと思うがね？
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
46 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 18:26:18.19 ID:MGeeL5+Z - >>43
だから>>30で言っただろ
早く停止すればそれだけ燃料棒を早く引く抜けるかもしれないと
システムの破たんと言うのは電源の有無ではなく配線や配管の断絶も込みだ
電気だけ通れば全てが上手く行くなんて思わない方がいい
自分的には非常用電源より非常用外部冷却循環装置でも作っておいた方が賢いと思うがね
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
49 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 18:36:56.69 ID:MGeeL5+Z - >>47
それぐらいしないと原発の信用は戻ってこない
原発を否定する気もないが、危険であるなら除去すべきというのが
俺の考えだ
浜岡の場合は断層のほかに軟弱な地盤と東海地震の危険性があるから
廃炉が望ましいとも考えるがね
事故が起きてからで手遅れになる。まあ、推進派は事故が起こってもかまわない
と考えているらしいがね
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
53 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 18:49:49.83 ID:MGeeL5+Z - >>51
最小限にするなら燃料棒を引き抜いてからの廃炉が一番だろ？
「二兎追うものは一兎も得ず」諺があるだろうが
そのためにも停止し、燃料棒をいつでも引き抜ける状態にするのが
ベターだと思うがね
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
58 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 19:00:29.69 ID:MGeeL5+Z - >>56
バカか？地震が来る前に引き抜くんだよ
今は停止で論議が止まっているから廃炉まで持っていくことが大事
廃炉が決定してから冷却していたらその分時間がかかるって事だ
そもそも地盤が軟弱で断層もあるのに原発が存在している事自体
原発を建てる上で間違いだって言うのがわからんらしいな
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
62 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 19:13:52.35 ID:MGeeL5+Z - >>60
浜岡の場合は止めても支障がないと聞いているがね
事故が起きたらその何倍も経済不況がくるぞ
福島で起きた原発での被害額とお前の言う経済縮小とどっちがひどいか
考えてみな
だったら軟弱な地盤の上に原発を作ることを許可した保安院を訴えなよ
なんであんなところに原発を作ったのかってな
|
- 【浜岡原発停止】夏には７割の原発停止か…「安全の根拠は？」国の対応に地元から疑問
64 ：名前をあたえないでください[]：2011/05/14(土) 19:19:31.69 ID:MGeeL5+Z - >>60
ついでに言っておくと俺は原発があっても良いという立場だから
新しい原発を作ればいいと思う
しかし、条件として保安院の解体や第三者による利権の絡まない安全委員会の設置
シビアな安全基準の構築などなどが必要だがね
|