- 【東京電力】 原発事故の賠償で年収２割カットへ
42 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 12:22:38.52 ID:WSFwZ1f2 - ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
ほとぼりが冷めた頃、原子力損害賠償法３条但書で東電は免責だから、支払った損賠を国に求める訴を提起する。社員はそれまでの辛抱。
|
- 【東京電力】 原発事故の賠償で年収２割カットへ
58 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 12:38:26.55 ID:WSFwZ1f2 - 原子力損害賠償法
第三条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、
当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、
この限りでない。
Ｍ９の１０００年に一度の地震は「異常に巨大な天災地変」だろ。
だから、東電に損害賠償の支払い義務はないよ。
枝野が何を言おうが、東電は最高裁まで争えwwww
|
- 【東京電力】 原発事故の賠償で年収２割カットへ
65 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 12:46:12.93 ID:WSFwZ1f2 - 皆さん、この国は法治国家ですので、感情論でなく、法律に基づいて処理しましょう。
皆さん、この国は法治国家ですので、感情論でなく、法律に基づいて処理しましょう。
皆さん、この国は法治国家ですので、感情論でなく、法律に基づいて処理しましょう。
原子力損害賠償法
第三条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、
当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、
この限りでない。
Ｍ９の１０００年に一度の地震は「異常に巨大な天災地変」だろ。
だから、東電に損害賠償の支払い義務はないよ。
枝野が何を言おうが、東電は最高裁まで争えwwww
|
- 【東京電力】女性社員が反論 「陰湿な人、今電気を使えてるのは誰のお陰ですか？」 「文句あるなら電気使うな」 「批判は社員への妬み」
144 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 15:38:38.71 ID:WSFwZ1f2 - やっぱり新入社員のお嬢様では、ディベートは無理だな。
俺が手本を見せてやろう。
この国は法治国家ですから、東電に感情的に文句言う前に、法律で処理しましょう。
原子力損害賠償法第３条は次のように規定しています。
第三条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、
当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、
この限りでない。
Ｍ９の１０００年に一度の地震は、この３条但書の「異常に巨大な天災地変」に該当しますから、
東電は損害賠償義務を負いませんし東電を非難するのはお門違いなんです。
また、「異常に巨大な天災地変」の解釈について、立法担当者は 「関東大震災の３倍」という基準を
国会の審議で述べたようです。
関東大震災はＭ７．９、今回の東日本大震災はＭ９．０です。
マグニチュードが１違うとエネルギーは約３２倍違いますから、立法担当者の「関東大震災の３倍」
という基準を遙かに超えています。
今回の原発災害の原因は津波です。津波は震源地のエネルギーの規模により決まりますから、
マグニチュードで関東大震災と比較するのは適切です。
（震度で比較したら、関東大震災の震度７の３倍は震度２１となり、あり得ない震度を
想定していることになる。）
従って、今回の東日本大震災は原子力損害賠償法第３条但書の「異常に巨大な天災地変」
に該当し東電は損害賠償義務を負いません。
枝野官房長官は３条但書を適用させないと言っていますが、それは根拠のない彼の個人的見解
であり、行政官に法令の最終的な解釈権はありませんから、東電は最高裁まで争うべきでしょう。
|
- 【東京電力】女性社員が反論 「陰湿な人、今電気を使えてるのは誰のお陰ですか？」 「文句あるなら電気使うな」 「批判は社員への妬み」
211 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 16:07:36.44 ID:WSFwZ1f2 - >>175
なんで勝手に７ｍにするのさwwww
１４ｍだろwww
福島第１原発の１～４号機の建屋は水面から１０ｍの高さにあり、冠水した。
５～６号機は水面から１４ｍの高さにあり、地下に浸水した。
だから、１４ｍなんだよ。
津波の警報の最高レベルは「大津波警報」ですよね。
で、大津波警報ってのは、津波の高さが「高いところで」３ｍ以上と予想される
ときに発令されるんです。
そして、発表される津波の高さは３ｍ、４ｍ、６ｍ、８ｍ、１０ｍ以上 の５段階です。
１４ｍは最高の「１０ｍ以上」なんです。
因みに、２ｍの津波で木造家屋は流されます、１０ｍの津波で鉄筋コンクリートの建物も倒壊します。
これを「異常に巨大な天災地変」と言わずなんと言う？
|
- 【東京電力】女性社員が反論 「陰湿な人、今電気を使えてるのは誰のお陰ですか？」 「文句あるなら電気使うな」 「批判は社員への妬み」
267 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 17:03:26.99 ID:WSFwZ1f2 - >>236
いやしくも、反論するのなら、自分の言葉で書け。
そうじゃなければ、反論を把握できないから、再反論できない。
自信があるのなら、正々堂々とやったら？
|
- 【東京電力】女性社員が反論 「陰湿な人、今電気を使えてるのは誰のお陰ですか？」 「文句あるなら電気使うな」 「批判は社員への妬み」
271 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 17:08:19.29 ID:WSFwZ1f2 - やっぱり新入社員のお嬢様では、ディベートは無理だな。
俺が手本を見せてやろう。
この国は法治国家ですから、東電に感情的に文句言う前に、法律で処理しましょう。
原子力損害賠償法第３条は次のように規定しています。
第三条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、
当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、
この限りでない。
Ｍ９の１０００年に一度の地震は、この３条但書の「異常に巨大な天災地変」に該当しますから、
東電は損害賠償義務を負いませんし東電を非難するのはお門違いなんです。
また、「異常に巨大な天災地変」の解釈について、立法担当者は 「関東大震災の３倍」という基準を
国会の審議で述べたようです。
関東大震災はＭ７．９、今回の東日本大震災はＭ９．０です。
マグニチュードが１違うとエネルギーは約３２倍違いますから、立法担当者の「関東大震災の３倍」
という基準を遙かに超えています。
今回の原発災害の原因は津波です。津波は震源地のエネルギーの規模により決まりますから、
マグニチュードで関東大震災と比較するのは適切です。
（震度で比較したら、関東大震災の震度７の３倍は震度２１となり、あり得ない震度を
想定していることになる。）
従って、今回の東日本大震災は原子力損害賠償法第３条但書の「異常に巨大な天災地変」
に該当し東電は損害賠償義務を負いません。
枝野官房長官は３条但書を適用させないと言っていますが、それは根拠のない彼の個人的見解
であり、行政官に法令の最終的な解釈権はありませんから、東電は最高裁まで争うべきでしょう。
|
- 【東京電力】女性社員が反論 「陰湿な人、今電気を使えてるのは誰のお陰ですか？」 「文句あるなら電気使うな」 「批判は社員への妬み」
313 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 18:30:51.35 ID:WSFwZ1f2 - >>287
＞オマエこそディベートを逃げてコピペだけのカスじゃねーかｗｗ
＞①事故発生の主因が大津波にあること
＞②津波の規模は１１５年前の明治三陸地震津波（３８ｍ）にほぼ匹敵する規模であること
＞③福島原発が明治三陸地震津波並みの津波に対する備えを欠いていたこと
＞異常でも想定外でも無い・・人災・・
原子力損害賠償法３条但書の「異常に巨大な天災地変」の解釈がどこに書いてあるの？
逃げるな、とか言う前に、ディベートの争点に沿った記述をして下さい。
ディベートって分かる？やった経験ないんだったら、止めておいた方が良いよwww
|
- 【社会】行き場のない救援物資…仕分が職員の負担になる等の理由で被災地に届けられず山積み - 大阪
23 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 21:56:17.11 ID:WSFwZ1f2 - ＞市は現地の要望を地震直後に聞き取り、３月２２日から物資の受け付けを新品の
＞５品目に絞って開始。４月７日までに毛布３５９３枚、タオル１０万１７７枚、
＞ウエットティッシュ２万７６２１個、紙おむつ１９万９０７３枚、
＞水（ペットボトル入り）８５６６本が集まった。
聞き取ってから、集めている時間が長いのが問題だが、
道路が普及してないから、早く送ることも出来ず、
どこの地方自治体でも似たり寄ったり。
避難生活は長いから、今足りていても、そのうちまた足りなくなる。
暫く保管しておいて、なんら問題ないと思う。
なんでも公務員がやることにケチを付けるバカは、先が見えないだけwww
|
- 【経済】日本経済の低迷は長期化せず
12 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/21(木) 22:04:39.85 ID:WSFwZ1f2 - ＞また、報告書では、日本は財政健全化に向けた取り組みを加速する必要があるとして、
＞震災の復興に必要な財源を確保するためにも、消費税の引き上げが求められると指摘しています。
震災の影響では景気が落ち込まなかったとしても、消費税の引き上げで落ち込むんじゃないの？wwww
|