- 【原発】菅氏、枝野氏が国民を危機に陥れた責任は非常に重い！専門家「すぐに海水注入の措置を取っておけば、放射性物質の拡散は防げた」
15 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/05(火) 08:56:10.49 ID:xsiZfy5I - ああ、やっぱりですか。
私は、中村審議官の会見を見ていて
最初はモタモタしてるなあと不快感一杯だったけど
記者に突っ込まれて、「私個人の見解として」と前置きをして
「…溶けていると思う」と語ったとき、「正直かも」と思った。
そのすぐ後の記者会見から、西山審議官に変わったのが
不思議だった。「何を言ってんだ。こいつ」という感想を抱くばかり。
最初に言ったこと（中村審議官がいっていたこと）と
違うじゃないか、と思った。保安院の見解として受け止めていたからね。
これで、この政府は隠ぺいしようとしているなと
感じた。
|
- 【原発】菅氏、枝野氏が国民を危機に陥れた責任は非常に重い！専門家「すぐに海水注入の措置を取っておけば、放射性物質の拡散は防げた」
23 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/05(火) 09:00:40.24 ID:xsiZfy5I - >>10
それは、擬制の上に擬制を重ねた理論ですよ。
もの言わぬ国民の意思までもを、「国民全体の意思」に読み込んでいるんですよ。
たとえば、５０パーの投票率で、５０パーで当選した場合
２５パーの国民の意思しかない。
そして、何よりも、国政選挙で一番直近の国民意思に近いのは
参議院選挙の時の意思でしょ？
衆議院を支える国民の意思はもう「あの時」の国民意思ではない。
乖離しているはず。
理論的には、そうなります。
|
- 【原発】菅氏、枝野氏が国民を危機に陥れた責任は非常に重い！専門家「すぐに海水注入の措置を取っておけば、放射性物質の拡散は防げた」
49 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/05(火) 09:12:27.56 ID:xsiZfy5I - >>40
違います。それは、同意に「読み込んでいる」だけ。
つまり、擬制にすぎない。
積極的意思を表明しない人を「はい。賛成ね」と
言っているだけ。
それは間違い。学問的にも大間違い。
あなたは、最高裁裁判官をすべて「積極的に」信任していますか？
ちがうでしょ？
|
- 【原発】菅氏、枝野氏が国民を危機に陥れた責任は非常に重い！専門家「すぐに海水注入の措置を取っておけば、放射性物質の拡散は防げた」
61 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/05(火) 09:30:22.78 ID:xsiZfy5I - >>54
ほう。そうですか。最高裁裁判官の場合、多くの国民は「×」を付けないという統計が出ていますよね。
つまり、「積極的に罷免」という意思を表示していない。
そこには、「よく分らない」「まあ、いいだろう」(消極的賛成）という意思もあるはずでしょ。
あとね。あなたが勘違いしている（私の言うことを理解していない）のは、
そういう「投票棄権者」の意思をも、
民主党を支持した（つまり積極的に賛成した）と読み替えているんですよ。
得票率が多いといっても国民の何パーセントでしょうか。
過半数を超えていないでしょ。
全有権者の過半数に達していないはず。
民主党に投票しなかった人々の意思はどこへいったんでしょう。
それから、内閣総理大臣となると、もっと国民意思から遠くなります。
議院内閣制ですからね。国会が選出する。
２５パー×２５パー 程度で総理になれるんじゃないでしょうか。
繰り返しますが、投票棄権者の意思をも「積極的賛成に」読み替えている
んですよ。つまり、擬制の上に成り立つ擬制です。
|
- 【放射能漏れ】福島第1原発、汚染水流出付近で最大750万倍のヨウ素
39 ：名前をあたえないでください[]：2011/04/05(火) 14:19:22.11 ID:xsiZfy5I - 既に、メルトダウンは過去のもの【大前】
冷却に５年
最終処理まで３０年
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110404/265766/?ST=business&P=1
|