- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
122 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 12:05:40.99 ID:UVgXWukT - ここで原発反対って言っている人は、明日から電気無もしくは一人計画停電
したらどうですか？
青臭いし、非現実的。今考えるべきことは、どうしたらそういう際に対処
していくかということ。やめるありきの議論は不毛です。ってか短絡すぎ。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
132 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 13:13:42.07 ID:UVgXWukT - 本当に短絡だよなー
当事者意識がない人は、すぐ原発反対っていうんだよな。
恐らく、自分に降りかかってくると、”あっ”って気付く。
そうならないと気付かない。
今の問題と、今後の問題をわけて考える。
今の問題は、被災の拡大をとめること。
今後の問題は、二度と同じ問題をおこさないような対策をうつこと
福島にいってこい、見てこいっていうのは、広島原爆展示をみて
アメリカや北朝鮮の原発に反対せよっていうのと同じ論理。
恐らく民主党に入れた人の論理だねーｗｗ
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
135 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 14:07:55.04 ID:UVgXWukT - >134
では、一方でＣＯ２削減はどうするのでしょうか？やぶるのでしょうか？
国は方針を出すべきです。
あなたの言っているのことは一時の感情に流された所作にしか思えません。
確かに、今は集団心理として原発廃止というのに流されやすい環境である
と思います。しかし、大局的にみると、簡単に廃止というのには行かない
はずです。
仮に原発廃止にするのであれば、現行の電気使用分を省エネにより削減し、
かつ、代替のエネルギーを確保する必要があります。その代替は何に
なるのか、それはいつまでに実施されるべきなのかを提案してください。
私にはそれが思い浮かばないので、現行の原発を如何に安定・安心に
もっていくかが大事だと思っております。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
136 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 14:12:14.81 ID:UVgXWukT - ＞134
それと安全工学っておっしゃっておりますが、安全工学はどの分野の
ことかわかっておっしゃっておりますか？
これは、再発防止、未然防止の分野ですよ。
あなたは、対策のひとつがやめることだと言ってますが、私も
続けるために未然防止を如何にするかといっておるんですよー
あなたの表現では、これも対策の一つです。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
139 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 15:07:05.43 ID:UVgXWukT - >137
私も企業で安全工学分野やっている身なのでｗ
昭和時代が不便だったか？→不便でしたよね。
特に通信分野。過去はそうですが、未来はどうなりますか？
例えば、電気自動車分野。世界の流れに逆行するのですか？
それと、あなたがいう、地熱や風力でどのくらい賄えるのか
ご存知ですか？また、メタンハイドレード技術などの新たな
リスクをご存じですか？風力発電付近の低周波数により健康
被害を訴えている人のことをご存じですか？
私が言いたいのはそれらをちゃんと見聞きしたうえで言われて
いるのか、ただ感情に流されているだけなのか疑問という
ことです。
ついでにいうと、
どうせ、しばらくすると、マスコミや世の中は”電気自動車
ヒューヒュー”
って称賛するのでしょうね。今まで何度も見てきましたよね。
あほらしいと思いませんか？
原子力には原子力の良さがあったはずです。あたなは全部やめろ
とは言わないといいましたが、世の中の風潮がそうなったときは
どう考えるのですか？現にそう言っている人はいますよ。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
140 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 15:09:58.70 ID:UVgXWukT - ＞138
あっ武田先生の提言ですね。
武田先生の言っていることはすべて正なのですか？
逆のことをおっちゃっている先生も大勢おられますよね。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
144 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 16:13:06.31 ID:UVgXWukT - >141
コストは電力料金に反映されていますよ。
なお、今回の災害費用も反映されていくでしょうね。
あと、もんじゅについて。これはあくまで実験炉。
実験もろくにさせないようでは未来は暗い。
チェルノブイリも実験中になったけれど、もんじゅとタイプ、
事象が全然違う。あなたは過去のもんじゅで起きた内容を
理解しておられますか？
>142
民意が決めたのならｗｗ
民意は本当にいい加減なものですよ。あなたの気持ちも
揺れ動くように、すぐに他に左右されていくものです。
その場に置かれたときに、一定な気持ちでいれますか？
通信分野といったのはあくまでその一例。通信分野で
本当にエネルギーが少ないとお思いか？あなたが使って
いるクラウドはどこのサーバーを経由しているの？
その通信を維持するためにどれほどのエネルギーを
使っているのか？？通信塔を維持している電源は？
あなたが思っている以上にエネルギーは使っています。
高レベル廃棄物は従来通り破棄すればいい。今回
六ヶ所村で問題が起きていると前述されておられる
が本当か？エビデンスはあるの？あるなら示して。
では質問。あなたは電気自動車開発は日本は諦める
べきとお考えか？
コストはかかっておりますよ。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
146 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 16:54:35.88 ID:UVgXWukT - >145
私には回答を求めているのに、私のにはお答えいただいていない気がします。
超危険って、それは本当ですか？その根拠は？トンデモ学者のトンデモ理論
ではなくありましたっけ？私は知らないですが。。
あなたのお知恵と言いますが、私の知恵は、仮にあなたに言って、
何処に活かしていただけるのでしょうか。まずその流れを教えてください。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
149 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 17:22:48.72 ID:UVgXWukT - >147
私にデータを求める前に、あなたの不確実な情報でまどわさないでください。
私は下記でデータを出してくれといったのですよ。無いなら単なるアジテーション。
あなたは上で以下のように書かれています。
>逆に聞きたいけど高レベル放射性廃棄物どうするの？
>六ヶ所村で抱えてる廃棄物の放射線量知ってますか？
>その六ヶ所村も今回の地震で被害を受けてる。
一方で、こうも述べている。
>基本的に現状ではほとんど六ヶ所村の情報は出てきていません。
>商工会議所等は「ない」と報告していますが
>福島の商工会議所の会頭のように経済の立場のコメントだけではなんとも言えないですね。
私は現行でいいと言っている。現行でだめならだめと証拠を出すのが筋ではないですか？
携帯、クラウドの電気代をしりたい？身近なところでは、サーバーの電気使用量をみるといいね。
ネットにそんなのは簡単に落ちてますよ。それも嫌なら携帯の充電使用量をみるといい。
それが何人もいるのですよ。帰納法で十分いえるでしょｗ
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
153 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 17:44:46.49 ID:UVgXWukT - >150
私、それ見たことあるんでｗ
あなたこそ、根拠のないことでアジらないでください。ここは日本です。
他国のレポをだして、あぶないあぶないってｗｗ
それと私への宿題。
エネルギー使用量、米国のエネルギー省のレポートみればいいん
じゃない？見えないならほれ。
meti.go.jp/press/20071207005/03 G IT ini.pdf
あなたへの宿題は、そういう場におかれた際に日本に住んでいる人は
諦められますかって問いですｗ
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
155 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 17:50:26.05 ID:UVgXWukT - ＞152
何いってるの。東電も中電もより安全にしたから原発の更新をしたいって前から
言ってたよね。それを止めてきたのはあなたがたアジテーション
している人々だと思うよ。浜岡の危険性は、直下型地震。
私が言っているのは、今回の件を踏まえ、どう活かしていくかが
大事っていっていますよ。上の私のコメントをみてください。
あなた方の議論は、原発廃止ありき。書き方として
廃炉も考え方のひとつと言っておきながら廃炉ありきにみえます。
違いますか？
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
156 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 17:51:56.71 ID:UVgXWukT - ＞１５４
そうおっしゃるのなら考えは明確でよいですねｗ尊敬します。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
157 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 17:53:55.91 ID:UVgXWukT - ＞155 誤記しておりました。
東電も中電もより安全にしたいから、原発の更新をしたいって
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
159 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 18:06:37.15 ID:UVgXWukT - ＞158
他の方と勘違いしておりました。謝罪いたします。
内容でいうと、私は上でも書いていますが、再発防止、未然防止の
策を打てばいいという考えがベース。どんなものにも絶対という
ものはない。過去の知見や英知を織り込み使えるようにするのが
大事だと思っている。
さて、浜岡が安全か？と言われれば、今回の件を踏まえ再点検
しなければならないとは思っている。それをみて、安全か不安全
かを判断すればよい。不安全ならばそれを補えばよい。
それだけ。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
160 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 18:09:07.50 ID:UVgXWukT - ＞１５８
逆に問うが、断層の無いところで新設するのならＯＫなのか？
そちらの考えを聞きたい。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
166 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 18:28:57.76 ID:UVgXWukT - >164
貴方の言うことも理解できる。
一時停止という考えもなるほどと思う。ただ、仮にそうした場合には
いつまでと決め、それ以降は運転再開をするという決め方をしないと
いけないだろうな。
でも、そうしたら多くの企業（税収を納めてくれる企業）がその前に
国外に出て行ってしまって、いずれにしても国は滅んで行くんでしょうが。。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
175 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 19:04:56.35 ID:UVgXWukT - >169
電気が使えないのと、コスト高の両方。でもどちらかというと、
電気が使えなくなるほうが大きい。
当然、電力使用量の大きい高炉とかもそうだろうが、そういった
会社は自前で炉を完備する傾向が強まるだろうね。
あとは、リスク分散の考え方。
もう、出ていくこと前提の議論がされている会社を何件か聞く。
せっかく優良な雇用先であり、納税企業だっただけに残念。。
|
- 【原発】原子力安全・保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」…「福島原発の被害、この事実が持つ意味を考える」
179 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 19:47:01.64 ID:UVgXWukT - >175
おっしゃる通りで、本来なら国が主導してあるべき姿を設計、政策
を打っていくのでしょけどね。残念ながら、今の民主党には行き当
たりばったりの事しかしていないように見えます。残念です。
私が為政者なら、周波数の違いをこれを機に見直す等をすると思う
んですよね。例え国民の反発を買っても将来の姿を思い描いてやるべき
ことをやる。それが政治家だと思うのですが、、、
もとの原発でも、恐らく菅首相は単なる人気取りに廃止を言って
みたり、やっぱりやるって言ってみたりすると思うんです。
今の生活を維持することが前提なら原発は必要だというのが私の
持論ですが、国をどうするのかという明確な考えがあればそれに
従うのも筋だと思ってもいます。
単に、子供含め、将来幸せに生活をするのが希望なだけですね。
|
- 【地震】「必要以上の募金、他国への支援に」 日本ユニセフ協会方針に異論も 『誰がどういう基準で判断するんだ？』[03/20]
211 ：名前をあたえないでください[]：2011/03/27(日) 20:34:57.85 ID:UVgXWukT - 会長の赤松良子の家に直接聞きに行く人いないかな。
本来ならマスコミの仕事だよな
|