- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
618 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 07:25:34.75 ID:RTk2tnmo - 30%じゃなくて
恐らく上位、約一万人の最下位の点数が
ボーダーだろ
コロナで勉強時間が増えてるんなら
100点越えの予想になるだろうな
受験者数が減ってるとして
上位一万人でやったら
当然パーセンテージが上がるから
なんでやねんてクレームを防ぐ為に
合格数を絞る可能性がある
基本、パーセンテージに囚われてる
視野が狭いアホばっかりやからな
でも、視野が広ければ
上位一万人に注目してるやろし
だいたいが、90点に満たないバカを
救済しなきゃ
一万人が確保出来ない土壌を続けて
来たのが問題なんやろ
毎年90点を超えるんなら
その内調整も出来るやろうけど
バカの団体がどれだけバカかわからんから
上位一万人を合格させながら
国家資格としての整合性を保たないと
いけないんだから
結局、レベルが上がってくると
先輩達のアホのツケが
後輩に回って
いつまで経っても予想がつかなくて
右往左往
もう、国家資格やめて
認定資格とかにしろよ
90点以下で合格した
アホの先輩は反省しいや
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
619 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 07:47:56.95 ID:RTk2tnmo - 本来なら90点超えた者は
全員合格にすれば良かったわけ
でも、90点超えが一万人にも満たないのが
基本だから
一定の合格数を確保する為に
ボーダーを下げて来た
それで、上位30%みたいな
悪しき慣例が出来たんでしょ
名称独占なんやから
別に3万人だろうと
4万人だろうと
基準を満たせば
合格でええんやろし
でも、満たないバカを救済して来たから
急に、レベルが上がって
合格数が増えたら
今まではなんやったんてなるから
絞るしかない
アホの先輩のせいで
ほんま迷惑
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
644 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 12:29:34.44 ID:RTk2tnmo - >>634
過去問見れば、難易度に大した差はない
まずその前提が理解出来てない知能に
説明しても無駄でしょうな
難易度で言えば今年がダントツで難しいだろ
ほとんど文章の問題で
とにかく時間が足りない
今年以前の難易度なら
たまたま勉強したところが出たとか
その程度の誤差だろうな
合格のために、300時間の受験勉強が必要だと
目安がある
仕事をしながら
300時間の確保は難しいが
それを目指して勉強して考察すれば
本当にその程度の時間勉強すれば
90点越えを目指すのは
簡単だとわかるでしょ
学生なら、ほとんどが超えて当たり前
なのに40000人中、10000人にも
満たない数しか90点越えられないから
基準を下げて来たって事でしょ
基準を満たしてないのに
資格を与えて来た弊害が90点を越えても
資格を与えられなくなってるんだから
整合性がない
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
646 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 12:51:23.09 ID:RTk2tnmo - >>645
ちょっと真面目に勉強すれば
90点取れるのに
90点取れない奴が大半で
何年もやって来て
ほんまなら全員合格でもおかしくない程度の
難易度なのに
わざわざ基準を下げてるんやから
賢い年度が60%も合格だしたら
試験が簡単だったんだろうと
バカがゴネそう
だから99点とかにして
合格率を保つしかなかったって事だろうな
今まで、サボりのパープーを相手に
問題作って来たのに
今年は、勉強する雰囲気がある
もう、ヤケクソで難易度上げてるんやろうな
中盤なのに最後までたどりつけないって
思った試験は生まれて初めて
難易度上げるって
タイムトライアルにしてどうするん？てね
そんなんで実力測られたらたまらんわ
ヤケクソも大概にせぇや
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
658 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 14:36:42.88 ID:RTk2tnmo - >>655
何で見直ししかなったん？
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
659 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 14:43:13.42 ID:RTk2tnmo - >>656
89点以上
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
665 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 15:06:55.27 ID:RTk2tnmo - >>661
福祉職はメンタル強くないと
適性的に厳しいよ
パワハラとかも以外とあるし
ベストを尽くせてるんやったら
オタオタせんとドンと構えるくらいの
メンタルは必要
悪気がなくても
嫌味に取られたりするし
思った事何でも口にしていいわけでもないし
合否に悩むより
適性があるかの方が問題やな
厳しい事言うと思うかも
知らんけど
資格も持ってないような先輩に
あんた、向いてないわって
ネチネチいたぶられるの
日常茶飯事や思うで
この業界
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
667 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 15:10:57.25 ID:RTk2tnmo - >>666
どういたまして
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
671 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 16:48:01.73 ID:RTk2tnmo - >>669
一応は親身になって
アドバイスしてるつもりやのに
そんな感じの悪い言い方せんでも
ええやろがい
そんなに俺の言い方悪いか？
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
676 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 17:11:12.88 ID:RTk2tnmo - >>673
基準点を90点と明確にしてるんやから
90点超えれば合格でええはずやん
それで始めたところが
基準点満たす奴が1万人にも満たない
だから、基準点を下げて
一万人合格させると言う実績を作り
それが続いた結果
上位30%と言う悪しき慣習が根付いた
これが仮説ね
最初から90%が基準点満たすくらい
頑張ってりゃ
ほとんど合格の慣習でも良かったわけ
でも、どちらかと言うと
基準を満たさない方が多い
90点以上が60％の年度が有っても
30%の合格率にしないと
基準を満たしてない者を合格させて来た事が
バレて、整合性が保てない
これでは、頑張った者が報われない
難易度はあくまでも
バカを合格させて来た事への
誤魔化し詭弁
そう考えて
とにかく90点を厳格にした方が
平等だし整合性もでる
90点以下が
1000人しかいない年は
1000人の合格
90点以上が3万人なら
もう、3万人全員合格させる
名称独占資格なんだし
増えても困らんやろ
とりあえず、ここから始めて
90点以上取れる割合を増やすように
学校が指導して行く
これくらいの改善はしないと
国家資格としての整合性は
ないでしょって提案してるわけ
俺の意見を批判否定するとして
あんたは何か改善提案があるん？
それともこのままで良いと思ってるわけ？
何の為にレスされてんのか
サッパリわけわかめなんやけど？
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
677 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 17:16:37.81 ID:RTk2tnmo - >>674
謝らんでええから
適性に有ってないと思うんなら
根拠を言いましょうよ
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
678 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 17:20:44.96 ID:RTk2tnmo - >>676
訂正
90点以上が
1000人しかいない年は
1000人の合格
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
681 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 17:34:12.69 ID:RTk2tnmo - >>680
今は意味がありまんのん？
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
689 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 18:17:41.45 ID:RTk2tnmo - >>686
今必死で反論考えてるところ
自演やったら天才やろwww
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
690 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 18:18:30.43 ID:RTk2tnmo - >>688
勉強が出来るバカw
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
693 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 18:42:57.48 ID:RTk2tnmo - >>685
君の説を地動説とする根拠は？
逆じゃないのかな？
現段階では、君が天動説を頑なに
守ろうとしていると考える方が辻褄が合う
根拠は看護師の合格基準
必須科目は、80%以上の得点が必要
補正は90%の合格率を保つ為に行われていると
公然と理解されている
学校もそれなりのレベルがないと
受験させないし
それは厚生労働省との連携において
行われる
これと同じ基準を求めるのは難しいとして
(その基準に向けてがんばれるんなら、最初から看護師を目指すから)
やっぱり、地動説を目指す方が
整合性はあるでしょ
地動説って90点を守る方ね
例えば、報酬加算とかあるみたいだし
(それはこのスレで知った)
その加算分を本人に還元して
給料を増やせば、目の色を変えて
勉強するし、資格の意味も
重みが増す
これまた、夢みたいな提案だけど
夢だと諦めてたら
福祉職なんかただの奴隷労働じゃん
ドリーマーじゃなきゃ
適性がないwww
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
695 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 18:47:08.26 ID:RTk2tnmo - >>691
医者や看護師は
合格させる為の
相対評価だと思うけど
そのために学校の時点で
ふるいにかけてる
そこがブレてたら
叩かれる
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
696 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 18:49:22.70 ID:RTk2tnmo - >>694
ネットウロウロしてたら
俺みたいなキャラは、袋叩きなんだけどな
その点、ここは比較的優しいと思う
さすが、福祉なだけはあるわ
なんやかんやで
勉強になります
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
700 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 20:00:15.69 ID:RTk2tnmo - >>698
地動説は、出来のいい小学生でも
知ってる話しで議論の確信だよ
譲っていい問題じゃない
自分から地動説の話題を出して
どっちでもいいなんて言い出すんなら
それでもう議論には値しないレベルの人だと
判断出来る
ガリレオも最初はキチガイ扱いされたんだしな
バカっぽく見えるんなら
君もそっち側って事でしょ
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
701 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 20:06:38.01 ID:RTk2tnmo - >>699
いや、ちょっと何言ってるか、わからない
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
706 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 20:38:56.97 ID:RTk2tnmo - >>704
地動説は、正しい
天動説は一見正しいようでも間違っている
これを議論に当てはめて
お互いの立場を認識するつもりじゃなく
ただ比喩で使うとは思わなかったから
それこそ俺にとっては
晴天の霹靂だったよ
お互い新たな境地が開けて
有意義だったんじゃないのかな
それじゃそう言う事で
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
710 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 21:18:30.90 ID:RTk2tnmo - >>708
去年バカだったとしても
一年勉強したら賢くなるでしょ
君の説では、バカは一年余分に勉強しても
バカはバカ
それじゃあんまりじゃないの？
看護師の補正は合格率を90%に保つために
行われてる
恐らく平均点が補正の目安になっているし
学校が優秀な人材を育成すると言う
実績と信頼の元に成り立っている
社会福祉士は
90％の合格率にしたくても
バカばっかりで30%が限界
基準を満たすのが30%もいないんだから
平均点じゃなくて
単に上位30%の最下位が目安
たまに60%くらい基準を満たす年度が有っても
30%に抑えなきゃ
バカを無理矢理、合格にしてたのがバレる
その年度は報われない人が多数出るけど
100年に一度の災害の為には
仕方ないみたいな本末転倒な制度
看護師みたいに学校から厳しくしたら
初めから看護師を目指します
社会福祉士はこれで良いんじゃないの
ってのが君の主張だと思うよ
それはそうだろ
俺もそれは理解出来る
でも、それじゃ
バカを搾取するための制度にしか
感じられないって事
俺がひねくれてるんでしょうね
ただ社会福祉士の待遇を
もっと良くすれば
もっと本気で勉強したり
学校もしっかりしたり
整合性のある制度になるんじゃないの？
とも思うわけ
何が何でも
白黒ハッキリしなくちゃいけない
問題でもないし
そう言う意見もあるんだねくらいで
いいんじゃないのかな
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
716 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 21:48:49.60 ID:RTk2tnmo - >>712
革命は無理www
話せて良かった
ありがとう
おやすみ
|
- 第33回社会福祉士国家試験反省スレ2
717 ：名無しさん＠介護・福祉板[]：2021/02/23(火) 21:51:40.24 ID:RTk2tnmo - >>716
みんなに
ありがとうだから
もう寝なきゃヤバイ
明日、早出だから
それじゃそう言う事で
皆さんおやすみzzz
|