- 生活保護質問スレッド3
478 ：ななしのフクちゃん[]：2011/10/26(水) 13:00:23.89 ID:22uvJxHQ - >>472
結局、冬期加算の根拠にしてもクーラーの話にしても前にしてる持論の蒸し返しなんだよね。
６区以外の冬期加算の計算根拠は国家公務員の寒冷地手当だから
今の寒冷地手当の地域基準に合わせると本州は大半で消滅か最低ランクになるんだし。
『標準設置されたクーラーが電気代で使えない』は仮設住宅とかでも起こってる話。
|
- 生活保護質問スレッド3
480 ：ななしのフクちゃん[]：2011/10/26(水) 14:44:44.65 ID:22uvJxHQ - ちなみに生活保護基準部会第３回議事録にある冬季加算の根拠…
この冬季加算の基準額の経緯でございますけれども…もともと昭和26年に創設されたものでございますが、
昭和40〜44年におきましては、１区の冬季加算については、国家公務員の寒冷地手当の額に準じて設定をされてきておりました。
２〜５区の冬季加算については、１区の額を国家公務員の寒冷地手当の区間較差を参考として展開をしております。
６区、いわゆるその他の都府県につきましては、夏季と冬季の光熱費を実際に調べまして、その差額という形で設定をしております。
その後、45〜48年に若干変化がございますが、49年から現在に至っては、各区ともに生活扶助基準の改定率を乗ずることによって改定をしてきているところでございます。
ついでに言えばいい加減は国家公務員の寒冷地手当が役職や給与比例だと思ってるみたいだな。(実際は扶養人数別)
|
- 生活保護質問スレッド3
481 ：ななしのフクちゃん[]：2011/10/26(水) 14:52:02.59 ID:22uvJxHQ - あとエアコンを使わない(工事や電気容量の関係で使えない場合もある)家がある状況では
家計調査を使っての夏期加算の算定が難しいのはまず間違いない。
一つ間違えると『冬期加算廃止、夏期加算なし』って地域も多数出かねない。
|
- 生活保護質問スレッド3
482 ：ななしのフクちゃん[]：2011/10/26(水) 16:48:10.95 ID:22uvJxHQ - >>473
生活保護法による保護の基準では『冬季』が正しいみたいだな。
|