- 生活保護質問スレッド3
103 ：ななしのいい加減君[]：2011/10/08(土) 17:57:06.99 ID:B5y++/Iy - 収入認定が曖昧なんだよ、法的根拠がある訳ではない、役所のご都合主義で
決められている、何年か前の定額給付金は収入の認定がなかった、祝い金等も
認定されないが、但し個人的に貰ったものは認定される、役所が払うのは良くて
個人が贈るったのは申告して、そして認定される。 いちど訴訟起こして裁判所の
判断を仰ぐのが良いと思うが、例は幾らでもあるが訴訟例は聴いたことがない。
南相馬市の受給者がどうなったか知らないが、保護停止は妥当だと思うのが
納税者感情だろうが、東電の支払った賠償一時金がなくなったらいつでも保護支給
を再会すると言うが停止後の生活は保護の規定に束縛されないわけだから賠償金を
すぐ使い切っちゃえ・・となるはな！
|
- 生活保護質問スレッド3
111 ：ななしのいい加減君[]：2011/10/08(土) 20:22:22.46 ID:B5y++/Iy - >>105
住んでるところが持ち家ではないの？ 総合支援資金聞いたことがあるけど土地建物に
役所の抵当権が付いていない？ 住まいが貴方の所有物なら役所のそのアドバイスも
理解できるが、その資金を使い切ったなら充分保護の対象になるな。
貴方が世帯主か母親がそうか分からないが、所有者が死んで代物弁済になるから今の借金は
棚上げで保護が受けられると思うが。
|
- 生活保護質問スレッド3
112 ：ななしのいい加減君[]：2011/10/08(土) 20:31:36.62 ID:B5y++/Iy - >>108
俺は最初から福島県知事は勘違いしてるんじゃないの、その立場で発言してる
よく読め、なにも南相馬市が正しいのではなく福島県が勘違いか誤報ではないか
と思っているけど、その後どうなったか分からないが！
|