- 生活保護質問スレッド
973 ：ななしのフクちゃん[]：2011/08/22(月) 07:42:55.63 ID:Ajl2VNNS - >>963
保護開始決定後支給される保護費は新たに発生する生活の為のもの、
過去の負債を清算するためのものではない、（使用量料jは古いものからだから）
変な理屈をつけても整合性の付く説明にならない。 負債を抱えては保護の
対象にしてはならないとなる。
|
- 生活保護質問スレッド
976 ：ななしのフクちゃん[]：2011/08/22(月) 08:46:56.32 ID:Ajl2VNNS - >>970
生活保護の受給者になることを恥だと思ってますか？ 制度としてあるものを
ばんやむをえず利用すると割り切って考える、其れでよいんではないですか。
民生委員には守秘義務があるし準公務員と思っていませんか？公務員であっても
守秘義務が守られるとは限りません、別に恥ずべきことではありません、割り切って
考えましょう、過去に払った税金を一部返却されてると思ってください。・
|
- 生活保護質問スレッド
978 ：ななしのフクちゃん[]：2011/08/22(月) 09:31:36.22 ID:Ajl2VNNS - >>974
生活に支障の出ない金額、保護費は必要最低限だから生活に支障のでない
金銭は支給されない、物理的に負債の返済に充てることは出来ないし、
遣ってはいけない行為、保護費の不適切な消費、指導の対象。
保護費が余れば其の金額を所得と認定翌月から其の金額が減額、。
ケースワーカーも了承してくれる云々・・・職務怠慢なだけ首だな
|
- 生活保護質問スレッド
982 ：ななしのフクちゃん[]：2011/08/22(月) 15:37:58.99 ID:Ajl2VNNS - 昔の生活保護制度は社会福祉士と民生委員の大切な仕事であったがＧＨＱが
作った昭和２６年の新しい現在の生活保護法は福祉事務所が行政窓口になり
その職員の質の低下が昔から言われており現在に至るも改善されていないし
これからも改善は見込めない。福祉関連研究者の共通した指摘である。
|
- 生活保護質問スレッド
985 ：ななしのフクちゃん[]：2011/08/22(月) 22:52:59.69 ID:Ajl2VNNS - >>984
そもそも君の言う状況で保護の決定が出ないよ、保護決定後支払った家賃とは
原資はどうしたのよ、家賃を滞納するほど困窮している状況で行政が滞納家賃に
消費されることを承知で支給するとは考えにくいしな・・・
|